Comments on: Siguldas Pusmaratons – 2011

By: Inga_K

Inga_K — Sun, 23 Oct 2011 16:45:37 +0000

OreMan, pieķēri :) Nokļūdījos. Protams, ka 60 metri.

By: OreMan

OreMan — Sun, 23 Oct 2011 07:44:35 +0000

Inga_K, vai tiešām Garmin Tev rāda līdz metra precizitātei arī skriešanas laikā? Vai tomēr tie bija 60 metri nevis tikai seši??

By: Ervins

Ervins — Sun, 23 Oct 2011 06:07:45 +0000

Labi,kā bīja,bīja nožēloju vajadzēja skriet arī Siguldā,bet šodien noskriešu Ozolniekos un tad jau redzēs kā būs visiem tiem stūra griezējiem ar un bez pagriezieniem un man pašam ar.

By: Inga_K

Inga_K — Sun, 23 Oct 2011 05:46:14 +0000

Man vēl pēc pirmajiem 2 apļiem Garmin rādīja +6m salīdzinot ar trases marķieriem, vēlāk gan atšķirība palielinājās. Kopsummā garmin rādīja 21.29. Domāju, ka norautie stūri kompensējās ar daudzajiem pagriezieniem, tākā kopsummā nav pamata neticēt trases garumam. tāpat par rezultātu – salīdzinoet ar Valmieru uzlabiju par 3min, kas nebūt nav daudz, ņemot vērā Siguldas preikšrocības – vairāk treniņi, kanu nav, vēss.
Ervīn, varēji jau nu pats noskriet un tad lekties par trases garumu.

By: sm72

sm72 — Sat, 22 Oct 2011 20:28:05 +0000

Bez pretenzijām uz pārmetumiem kādam, teikšu godīgi, ka man personigi pēc pusmaratona, kurā ir daudz pagriezienu, parasti Garmin rādītājs ir ap kādiem 21.500-21.800 km.

By: Andulis

Andulis — Sat, 22 Oct 2011 20:25:56 +0000

Ja PR labots par 10-20 sekundēm – jā, tad vēl varētu vainot līkumu griešanu… Taču daudziem ir vairākas minūtes nost!
Es nesasniedzu gluži savu rekordu, tomēr labāko rezultātu pēdējos 9,5 gados noteikti. Nogriezu tikai vienu līkumu – 1. aplī, kad vēl īsti nesapratu, kāda būtu pareizā trajektorija. ;) Taču uzlabojums, salīdzinot ar Rīgas (Biķernieku) pusmaratona rezultātu 8. maijā, ir 3 min 52 s. Izskaidrojams ar:
– stipri līdzeno trasi;
– jauko laiku (vēss, sauss, bez jūtama vēja);
– nebija jāzaudē sekundes dzeršanas punktos (sekas no iepr.);
– trases garums ļoti precīzs, neviena lieka metra (ja ticam J. Beļinska veiktās mērīšanas protokolam).