Pagaidām viņa skaidrojums nepārliecina. Ar ko tad 4. vieta ir sliktāka par citām, medaļas tāpat neguvušajām – 71., 50., 6., 5., 8., 13., 12., 9.? (Uzskaitītas pieminēšanas secībā.)

Jāatzīmē, ka ceturto dāmu gan nav ignorējis. Kā tad ar dzimumu līdztiesību? :o

2. Facebook vietā varēja būt noskrien.lv. Vismaz daļēji – Latvijas skrējējiem, klubiem un mačiem… Bet labi, jādzīvo ar to, kas ir.
Pirms gadiem trim vēl pieļāvu (cerēju?), ka Cukurkalna impērija drīz sabruks, bet laikam aplami. Tam vajadzēs ilgāku laiku, acīmredzot ;)

Dienas bēda/izbrīns: portāls ir acīmredzami neobjektīvs pret vismaz vienu, jau iepriekšējos komentāros pieminēto Vilku, kurš finišējis ceturtais. Apsteidzot pērno čempionu un pavisam nedaudz atpaliekot no jaunā bronzas laureāta.
Saprotu, ka medaļnieki svarīgāki – bet zināšu tagad, ka LSM.lv nesniedz pilnīgu priekšstatu… nav izmantojams šādā nolūkā… ;(

Tad nu pašlaik tomēr laikam ir visi? Dienas prieks #4, ja tā. (pirmie 3 bija citur :) 154 startējuši, 143 finišējuši… kontrolpūķim izbēguši 139 (90,3%).

Pērn bijis prāvāks Vilku bars. Bet labi – C19 tagad plosījies jau krietni ilgi; distance arī garāka; nav vairs pirmās reizes ziņkāre tik liela – it kā jau loģiski viss ;)
Droši vien, atkal Vilks būs kuplākā Latvijas ultra, arī šogad?

(Teorētiski gan varētu vēl SKM ko mainīt savā trasē un/vai “pūķos”, uzkāpinot finišētāju skaitu garākajā distancē līdz popularitātes ziedu laiku līmenim? Tuvāk tam, vismaz. Praktiski – diez vai, bet priecāšos kļūdīties.)