Comments on: Nordea Rīgas maratonā jauna trase

By: Andulis

Andulis — Fri, 20 May 2011 19:32:55 +0000

Pēteri, vai tiešām paspēji šo distanci DABĀ pārmērīt, nieka 4 minūtēs? ;)
200 m starpība, domājams, rodas tāpēc, ka:
– starts un finišs gan jau NAV iezīmēti kartē ar precizitāti līdz 1 metram;
– datorā mērot, visticamāk, paņēmi NE pašu īsāko iespējamo skrējiena trajektoriju.

By: Pēteris Krūmiņš

Pēteris Krūmiņš — Fri, 20 May 2011 09:54:15 +0000

Vispār jaunā karte arī nav 5km, tur ir 5.2km, tikko pārmērīju.

By: Pēteris Krūmiņš

Pēteris Krūmiņš — Fri, 20 May 2011 09:50:26 +0000

Es viņiem aizrakstīju epastu un viņi uzapdeitoja karti. Rekur ir pareizā karte, kur tiešām ir 5km:

http://www.nordearigasmaratons.lv/files/norde_pusmaratons_5km.jpg

By: Pēteris Krūmiņš

Pēteris Krūmiņš — Fri, 20 May 2011 09:48:31 +0000

Es izmērīju 5km distanci un man nu nekā nesanāk 5km. Tur ir aptuveni 5.8km.

By: raitis1898

raitis1898 — Wed, 20 Apr 2011 17:55:36 +0000

ja pareizi saprotu, tad līdzīga trases krustošanās ir Ķīpsalas tālākajā galā. vienīgais, ka tas draud tikai maratonistiem, kuri jau tā būs pietiekami izretojušies.

By: Signis

Signis — Wed, 20 Apr 2011 13:34:41 +0000

Tā arī izskatās, ka vienkārši vietām sajaukti. Kā teica viens džeks, mūsdienās cilvēki ir tik vērīgi, ka filmējot ainu ar alus pudeli jādzer ir alus, citādi pēc tam internetā panesīsies runas, ka fikcija, jo alum ir putas, bet ja ielej ūdeni, tad putu nav.