Forums

Labrīt! Labdien! Labvakar!

Mani sauc Austris Pāvuliņš un pašreiz mācos Vidzemes Augstskolā 2. kursā, programmā Tūrisma Organizācija un vadība. Šobrīd rakstu studiju darbu par garo distanču skrējēju brīvā laika paradumiem. Pats ar skriešanu, paralēli savai lielajai kaislībai basketbolam, nodarbojos jau kopš Rīgas maratons ieguva Nordea vārdu. Sāku ar minimaratonu, līdz pagāšgad beidzot pieveicu savu pirmo maratonu. (Tagad gan ceļu problēmu dēļ uz laiku esmu ārpus skriešanas aprites, bet plānoju vel kādreiz pieveikt šo distanci, jo to finiša sajūtu vēlos sajust vēlreiz.)

Ticat vai neticat, bet akadēmiskajai pasaulei jūs-skrējēji esat ''mistika'', un mans pētījums ir pirmais tāda veida Latvijā, tāpēc ļoti lūgšu līdzdarboties tā tapšanā.

Jautāsiet kā to varat izdarīt? Pavisam viegli. Aizpildot šo, patiešām īso anketu, kas atrodama šajā linkā-https://docs.google.com/forms/d/1HXmA1XxsL1fvaiEaaLVVJuy68TcUGUyBDFyw6QI_5dw/viewform
(Vienīgā prasība, 2015. gadā vismaz vienu reizi jābut veikušam/-ai pusmaratona distanci kādā no Latvijā notikušajiem skrējieniem)


Ļoti novērtēšu jūsu līdzdalību pētījumā, jo ar tā palīdzību vēlos gan vērst uzmanību jaunu tūrisma piedāvājumu un infrastruktūras radīšanai, kā arī skriešanas, kā lietderīgai brīvā laika pavadīšanas nodarbei popularizēšanai.

Dažus no jums jau esmu sasniedzis caur Facebook, tie vēlreiz var nepildīt, taču būšu ļoti pateicīgs, ja padosiet tālāk saviem skrējēju draugiem,
biedriem, kompanjoniem un visiem pārējiem.

Veiksmīgu skriešanas sezonu vēlot, ar cieņu, Austris Pāvuliņš. (Ja ir problēmas/jautājumi anketas izpildē esmu sasniedzams visur- facebook, skype, utt.)

Jauki, ka tāda interese. Vairākas lietas gan nav skaidras:

[1] Kāpēc anketai neder "meža taku skrējieni kā ‘’Stirnubuka’’ seriāls utml."? Arī, uz tiem dodoties, notiek taču Tūrisma Organizācija, zināmā mērā. Tie ir diezgan masveidīgi. Kaut arī nespēj konkurēt ar Rīgas maratonu, protams.

[2] 2015. gadā Latvijā notika arī sešas sacensības kurās piedāvāja septiņas par klasisko maratonu (42,195 km) garākas distances. Vismaz vienu no tām ir veikuši 272 cilvēki. Domāju, ka šogad būs vairāk. Vai šo nelielo (bet bieži - aktīvi ceļojošo) skrējēju daļu arī nevajag kaut kur iekļaut?

Intereses pēc ielūkojos viena ultramaratonista skriesim.lv profilā. Aizdomas apstiprinājās - pērn no visiem tur reģistrētajiem startiem 40% ir ultras. Man pašam ultru procents bijis mazāks, 25%. Tomēr varam secināt, ka ir ļaudis, kuriem krietna daļa distanču tādas pagaras :)

[3] "Vai esat piedalījušies/plānojat tuvākā gada laikā piedalīties maratonā/pusmaratonā ārpus Latvijas robežām?"
Jautājumā salikts viss kopā, nezinu, ko lai atbild. Pagātnē ir noskrieta čupiņa maratonu ārpus Latvijas - bet visi bija vairāk kā pirms gada. Nākotnē gribētu gan kādu ārzemju maratonu (taču drīzāk ultru)... konkrētu plānu vēl nav, tāpēc grūti nosaukt vietu vai pat valsti...

[4] "Kādi ienākumi vidēji uz vienu personu ir jūsu ģimenē?"
Prasās precizēt - vai domāts pagājušais 2015. gads (tad varētu meklēt korelāciju ar piedalīšanos sacensībās), vai tomēr šī brīža ienākumi. Manā gadījumā - ir atšķirība pērn un šogad; pieļauju, ka vēl daļai tā varētu būt.

Kur varētu piefiksēties personas, kuras skrien 6 reizes nedēļā?;) Vai tik šī akadēmiskā darba komisija neizbrāķēs šo aptaujas anketu pie aizstāvēšanas?

Apskatījos anketu un secināju ka nevaru arī aizpildīt to:
2. Neregulāri, 0 līdz 9 reizes nedēļā
3. Mežs un ielas, apmēram 50 uz 50
9. Neinteresē, attiecīgi nav viedokļa. Drīzāk jau slikts jo neinteresē.
11. Ienākumu gradācija nav saprotama, ir liela atšķirība vai dzīvo Rīgā vai laukos. Kas ir ģimene kojās dzīvojošam studentam kurš strādā uz pusslodzi un brauc nedēļas nogalē pie vecākiem pēc kartupeļiem?

Ja nebūtu pagājušogad turējusi tempu Rīgas maratonā, tad nemaz nevarētu šo anketu pildīt, lai gan jūtos skrējusi un sacensībās piedalījusies. Likās tāds mazliet ie/aprobežots skats uz skriešanu (tieši iekļauto pasākumu jomā). Protams, jauki, ka kāds kaut ko par skriešanu pēta un grib uzzzināt.

9.jautājumu arī var interpretēt dažādi - pasākumu daudz, bet kvalitāte...

pēdējā jautājumā arī var dažādi skaitīt gadus, piemēram, ja ir vairākas augstākās izglītības un tās ir reizē iegūtas.

Vot uzbrauca džeks skrējēju "mistikai" un dabūja...

Andulis said

Jauki, ka tāda interese. Vairākas lietas gan nav skaidras:

[1] Kāpēc anketai neder "meža taku skrējieni kā ‘’Stirnubuka’’ seriāls utml."? Arī, uz tiem dodoties, notiek taču Tūrisma Organizācija, zināmā mērā. Tie ir diezgan masveidīgi. Kaut arī nespēj konkurēt ar Rīgas maratonu, protams.

[2] 2015. gadā Latvijā notika arī sešas sacensības kurās piedāvāja septiņas par klasisko maratonu (42,195 km) garākas distances. Vismaz vienu no tām ir veikuši 272 cilvēki. Domāju, ka šogad būs vairāk. Vai šo nelielo (bet bieži - aktīvi ceļojošo) skrējēju daļu arī nevajag kaut kur iekļaut?

Intereses pēc ielūkojos viena ultramaratonista skriesim.lv profilā. Aizdomas apstiprinājās - pērn no visiem tur reģistrētajiem startiem 40% ir ultras. Man pašam ultru procents bijis mazāks, 25%. Tomēr varam secināt, ka ir ļaudis, kuriem krietna daļa distanču tādas pagaras :)

[3] "Vai esat piedalījušies/plānojat tuvākā gada laikā piedalīties maratonā/pusmaratonā ārpus Latvijas robežām?"
Jautājumā salikts viss kopā, nezinu, ko lai atbild. Pagātnē ir noskrieta čupiņa maratonu ārpus Latvijas - bet visi bija vairāk kā pirms gada. Nākotnē gribētu gan kādu ārzemju maratonu (taču drīzāk ultru)... konkrētu plānu vēl nav, tāpēc grūti nosaukt vietu vai pat valsti...

[4] "Kādi ienākumi vidēji uz vienu personu ir jūsu ģimenē?"
Prasās precizēt - vai domāts pagājušais 2015. gads (tad varētu meklēt korelāciju ar piedalīšanos sacensībās), vai tomēr šī brīža ienākumi. Manā gadījumā - ir atšķirība pērn un šogad; pieļauju, ka vēl daļai tā varētu būt.

[1;2] Ar darba vadītāju nolēmām šoreiz diezgan stingri ''pievērtsties'' tieši šim segmentam, jo tas šķita salīdzinoši viegli aptverams (Dalībnieku saraksti, pārskatāms kalendārs utt.)
[3;4] Tie tomēr tādi individuāli jautājumi, kurus kvantitatīvā pētījumā grūti apskatīt. Bet jā, atzīstu, jautājumā vajadzēja atzīmet laika periodu.

Paldies par atsauksmi.

M257 said

Apskatījos anketu un secināju ka nevaru arī aizpildīt to:
2. Neregulāri, 0 līdz 9 reizes nedēļā
3. Mežs un ielas, apmēram 50 uz 50
9. Neinteresē, attiecīgi nav viedokļa. Drīzāk jau slikts jo neinteresē.
11. Ienākumu gradācija nav saprotama, ir liela atšķirība vai dzīvo Rīgā vai laukos. Kas ir ģimene kojās dzīvojošam studentam kurš strādā uz pusslodzi un brauc nedēļas nogalē pie vecākiem pēc kartupeļiem?

piile said

9.jautājumu arī var interpretēt dažādi - pasākumu daudz, bet kvalitāte...

pēdējā jautājumā arī var dažādi skaitīt gadus, piemēram, ja ir vairākas augstākās izglītības un tās ir reizē iegūtas.

Atkal atgriežamies pie tā, ka vienmēr ir individuāli gadījumi.

Lai gan sacensībās pagājšgad distanci vismaz pusmaratona apjomā esmu noskrējis 10 reizes, atverot anketu, sapratu, ka nekvalificējos respondentu lokam, jo pārsvarā esmu skrējis takas, pampakus un asfalta ultras. Pirmā doma bija, ka šie skrējieni varbūt nebija masveidīgi un tāpēc neinteresē tūrisma speciālistus. Bet nē, daži bija diezgan kupli apmeklēti, neatpaliekot no Skrien Latvijas vidējā pusmaratona distances veicēju skaita (pārspējot arī dažu labu mazāk populāru pusmaratonu). Tāpēc interesanti, kā pats autors domā, vai pētījumam nav izvēlēta pārāk šaura auditorija? Ka tik nesanāk tā, ka pētījuma secinājumi beigās nevienam nebūs īsti noderīgi, jo nebūs reprezentatīvi.

Guna said

Ja nebūtu pagājušogad turējusi tempu Rīgas maratonā, tad nemaz nevarētu šo anketu pildīt, lai gan jūtos skrējusi un sacensībās piedalījusies. Likās tāds mazliet ie/aprobežots skats uz skriešanu (tieši iekļauto pasākumu jomā). Protams, jauki, ka kāds kaut ko par skriešanu pēta un grib uzzzināt.

Kā pētījumam, nācās noteikt diezgan stingras, taču saprotamas robežas respondentu izlasei. Tāpēc kā kritērijs tika izvēlēts tas, vai respondents 2015. gadā kādā no Latvijā notikušajiem skriešanas pasākumiem pieveicis pusmaratona/maratona distanci.

Ā, nu, ja darba vadītājs tam piekritis, tad cita lieta. Bet vienalga īpatnēji.

apavulins said

Kā pētījumam, nācās noteikt diezgan stingras, taču saprotamas robežas respondentu izlasei. Tāpēc kā kritērijs tika izvēlēts tas, vai respondents 2015. gadā kādā no Latvijā notikušajiem skriešanas pasākumiem pieveicis pusmaratona/maratona distanci.

Ja Tevi biedēja respondentu skaits, tad varbūt darbam neesi izvēlējies pareizo tematu (varbūt tas derētu noslēguma darbam, nevis studiju darbam). Stingras robežas ir saprotama un atzīstama lieta, bet konkrētajā gadījumā šķiet mākslīgi izdomātas - neesmu gan tūrisma speciālists, bet nespēju ieraudzīt, kā šī specifiskā grupa varētu dot reprezentatīvus secinājumus tieši tūrisma vajadzībām - it kā taču tādam vajadzētu būt darba mērķim, ne?

Kāpēc basketbols minēts ar lielo burtu, bet skriešana ar mazo?!

mtiger said

apavulins said

Kā pētījumam, nācās noteikt diezgan stingras, taču saprotamas robežas respondentu izlasei. Tāpēc kā kritērijs tika izvēlēts tas, vai respondents 2015. gadā kādā no Latvijā notikušajiem skriešanas pasākumiem pieveicis pusmaratona/maratona distanci.

Ja Tevi biedēja respondentu skaits, tad varbūt darbam neesi izvēlējies pareizo tematu (varbūt tas derētu noslēguma darbam, nevis studiju darbam). Stingras robežas ir saprotama un atzīstama lieta, bet konkrētajā gadījumā šķiet mākslīgi izdomātas - neesmu gan tūrisma speciālists, bet nespēju ieraudzīt, kā šī specifiskā grupa varētu dot reprezentatīvus secinājumus tieši tūrisma vajadzībām - it kā taču tādam vajadzētu būt darba mērķim, ne?

Tieši doma bija tāda, ka pirmo studiju darbu vel rakstīšu par šo konkrēto segmentu, un tad lielo, proti, bakalauru tad varētu rakstīt par skrējējiem kopumā. Konkrētajam darba apjomam, izvēlēties visusu skrējējus kopumā šķita ''par sālītu''!

Vēl tikai pāris un, apsolu, ka likšu mierā!!!

Tūrisma un Organizācijas programma - kas tā par programmu? Par tūrismu un par organizāciju? Par tūrismu it kā skaidrs, bet ko Jums tur māca par organizāciju? Par kādu konkrētu organizāciju vai par organizēšanu kā tādu?

Kods said

Tūrisma un Organizācijas programma - kas tā par programmu? Par tūrismu un par organizāciju? Par tūrismu it kā skaidrs, bet ko Jums tur māca par organizāciju? Par kādu konkrētu organizāciju vai par organizēšanu kā tādu?

Kod, nesāc- citādi sāksim ķidāt dažu labu jokainu Turības programmu;)

Pilns nosaukums "Tūrisma Organizācija un vadība" - tad jau būs organizēšana kā tāda.
Un tas jau labi. Būs kāds, kas bīda (pus)maratonu tūrismu :)

sm72 said

Kods said

Tūrisma un Organizācijas programma - kas tā par programmu? Par tūrismu un par organizāciju? Par tūrismu it kā skaidrs, bet ko Jums tur māca par organizāciju? Par kādu konkrētu organizāciju vai par organizēšanu kā tādu?

Kod, nesāc- citādi sāksim ķidāt dažu labu jokainu Turības programmu;)

"Turība kā tāda" :)

Šveicē populārs izglītības bizness. Tur tas saucas - viesnīcu un tūrisma vadības augstskolas. Tūrisma vadība - droši vien izpaužas kā tūrfirmas vai arī viesnīcas īpašnieks.

Ja pa tēmu - arī neatbilstu anketai. Bet autoram ir kur rakt. Man mīļākie MTB maratoni tiešām aptver visu Latviju un sanāk kā tūrisma brauciens - Gramzdas zobrats, Kūku velokross ... bez skatīšanās kartē līdz viņiem nenokļūsi :) Taku skrējieni drīz vien arī būs katrā miestā.

SM, droši ķidājiet, ko vien vēlaties ķidāt. Tikai atzīmēšu, ka es te neko ķidāt neesmu sācis, mans jautājums ir par "jokainu" nosaukumu Tūrisms un Organizācija, kas droši varētu būt arī jaunekļa paša kļūda.

Kods said

mans jautājums ir par "jokainu" nosaukumu Tūrisms un Organizācija, kas droši varētu būt arī jaunekļa paša kļūda.

Nav tur kļūdas jauneklim... nosaukums ir drusku garāks.

Ir, ir kļūda, anketas pirmajā rindkopā. Tagad ievēroju, ka uzrunas vēstulē gan uzrakstīts garāks nosaukums. Tam garajam nav ne vainas, kaut gan stingri ņemot organizēšana ir daļa no vadīšanas. Bet ma n patika Tava doma par to Turības programmu. Varētu būt, piemēram, turības un personīgās pārticības programma. Tādā gan varētu pastudēt. Vēl varētu būt laimes un vispārējās labsajūtas programma.

Ā, ja par anketu runa, tad piekrītu.

"Personīgās pārticības un labsajūtas organizācija un vadīšana" (PPLOV)... Teiksim jau tad skaidri un gaiši :)