Home
Topic RSS
13:00
19/05/2011
Offline
Ja vēl nav, tad drīz būs: http://mybasis.com/
14:59
27/06/2009
Offline
Paldies, tiešām interesants!
15:29
29/04/2009
Offline
Kā tas ir bezsiksnas? :) Domā sensorus pa taisno sirdī ievietot? Tiem pulsometriem, kas uz roku augšdaļas liekami un tādiem pulksteņveidīgajiem siksniņas ir un būs.
16:39
27/06/2009
Offline
Kaspars rakstīja:
Kā tas ir bezsiksnas? :) Domā sensorus pa taisno sirdī ievietot? Tiem pulsometriem, kas uz roku augšdaļas liekami un tādiem pulksteņveidīgajiem siksniņas ir un būs.
Nebūs vis! Skat. Sandija norādīto adresi
19:56
19/05/2009
Offline
Ar ko tad rokas siksna būs pārāka par krūšu siksnu?
20:08
27/06/2009
Offline
Mazāk traucē. Tas ir tāpat kā parasts pulkstenis
20:11
27/06/2009
Offline
Ar krūšu siksnu tik un tā būs pulkstenis uz rokas; šajā variantā ir abi apvienoti
20:26
19/05/2009
Offline
Problēma varētu rasties gadījumā, kad ziemas laikā gribēsies pulksteni likt virs treniņu jakas, lai vieglāk kontrolēt skrējienu.
09:14
27/10/2010
Offline
ilksy rakstīja:
Mani jau labu laiku urda ziņkāre - vai tiešām pārdošanā vēl arvien nav pulsometri bez siksnas?
Es gribētu teikt - sen jau ir. Bet vismaz šitiem es neuzticētos :D http://www.nextag.com/heart-monitor-ring/products-html
16:33
30/06/2011
Offline
in rakstīja:
ilksy rakstīja:
Mani jau labu laiku urda ziņkāre - vai tiešām pārdošanā vēl arvien nav pulsometri bez siksnas?
Es gribētu teikt - sen jau ir. Bet vismaz šitiem es neuzticētos :D http://www.nextag.com/heart-monitor-ring/products-html
OOoJjj, šitos bildēs redzamos, kuri ir kā uz pirksta liekami gredzeni ar pulsometra displeju, tā dikti nopietni par pilnu nevar ņemt... Tā kā mūsu kantorī šādi ir bijuši pārdošanā, esmu to nomēģinājis un, jāsaka, precizitāte +- kādi 10 - 20 sitieni :D Protams, kā nedaudz neikdienišķa spēļmantiņa ir gluži interesanta, bet vismaz es personīgi šādu pirksta pulsometru nopietnu mērījumu vajadzības gadījumā neizmantotu, bet ņemtu veco labo variantu ar krūšu siksnu.
12:41
17/03/2010
Offline
Tie akselerometri jau nav sevišķi precīzi distances noteicēji, sevišķi, ja neskrien pa stadiona līdzenuma virsmu. Vismaz agrāk nebija, GPS gan arī agrāk nebija sevišķi precīzs :D
Nepiekritīšu šim apgalvojumam. Pats izmantoju POLAR RS800CX un man komplektā nāca līdz gan footpods S3, gan GPS G3. Jāsaka, ka skrienot pat ar dažādiem ātrumiem (piem. fartleksu ar daudziem īsiem intervāliem+garākiem gabaliem dažādās pulsa zonās) S3 footpods rāda ļoti precīzi.
13:49
08/03/2011
Offline
caporegime rakstīja:
Tie akselerometri jau nav sevišķi precīzi distances noteicēji, sevišķi, ja neskrien pa stadiona līdzenuma virsmu. Vismaz agrāk nebija, GPS gan arī agrāk nebija sevišķi precīzs :D
Nepiekritīšu šim apgalvojumam. Pats izmantoju POLAR RS800CX un man komplektā nāca līdz gan footpods S3, gan GPS G3. Jāsaka, ka skrienot pat ar dažādiem ātrumiem (piem. fartleksu ar daudziem īsiem intervāliem+garākiem gabaliem dažādās pulsa zonās) S3 footpods rāda ļoti precīzi.
Es atkal nepiekritīšu šim apgalvojumam :)
Man arī ir S3 (tiesa kādus 4 gadus vecs) un tas rāda ļoti neprecīzi, reti kad ar regulāru kalibrēšanu novirze ir mazāka par 2%. Izmantot to noskrietā attāluma noteikšanai nevar. Vienīgais var redzēt skriešanas tempu, bet arī tad jāzin kāds attāluma atskaites punkts, lai aprēķinātu novirzi.
Var jau būt, ka janākie S3 ir uzlaboti un rāda precīzāk.
14:42
19/05/2011
Offline
Lasīju, ka jaunais S3+ stride sensor esot drusku precīzāks par veco lielos ātrumos. Kad būs pieejams brīvā pārdošanā, varēšu pakomentēt par precizitāti.
Jebkurā gadījumā - ne GPS, ne footpodi nav uzskatāmi par precīziem instrumentiem. Jāsamierinās, ka tie var kļūdīties 2 - 5% robežās.
14:54
15/03/2011
Offline
pusītes skrienot GPS kļūda šķiet nekad nav bijusi lielāka par 2%, parasti ir zem 1%
00:54
19/05/2011
Offline
Uz garāku distanci kļūda būs mazāka, ja vien trase nav ļoti līkumaina un GPS pārāk nenogriež stūrus.
Piedevām jāņem vērā, ka pusmaratonu vai maratonu neviens cilvēks precīzi nenoskrien - parasti savācoties pat kādi 200 lieki metri uz pusmaratonu.
