Biedriem

Komanda piedalās

VSK Noskrien twitter
VSK Noskrien Facebook profils

Forums

Please consider registering
guest

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

Topic RSS
Garmin Fenix 5s GPS Accuracy
20/03/2019
14:36
antra
antra
Interesents
Members
Forum Posts: 30
Member Since:
23/09/2009
Offline

Sveiki,

Jau drusku vairāk nekā gadu lietoju Garmin Fenix 5s pulksteni, skrienu pa vieniem un tiem pašiem maršrutiem, tāpēc esmu iemācījusies kilometru atzīmes no galvas.
Bet te nesen, pirms kādām 2 nedēļām, pulkstenim parādījās gļuks, ka skaita nepareizi distanci - šajā gadījumā pulksteņaprāt katrs kilometrs ir drusku garāks nekā līdz šim. Ļoti pierastā skrējienā pa mežu 10km distancei kopsummā pat uzradās 300-400 metru iztrūkums. Asfalta skrējienos starpība nav tik liela.
Pulksteņa uzstādījumus neesmu mainījusi - patlaban tie ir Data Recording - Smart; un pie abām skriešanas aktivitātēm izvēlēts GPS Only (bez GLONASS); abi 3D arī ir OFF.
Vai kādam ir gadījies kaut kas tamlīdzīgs? Un kā lai šādu problēmu atrisina?
Update ir uzlikts visjaunākais (12.50) un pulkstenis ir bijis pārstartēts, bet pagaidām izskatās, ka nepalīdz.

21/03/2019
06:33
Inga_K
Inga_K
Pie Ogām
Speciālists
Members
Forum Posts: 629
Member Since:
27/08/2010
Offline

Pamēģiniioeslēgt Glonass. Man tā nudien nekad nav gadījies, bet ir tāds forums.garmin.com vai kaut kā tamlīdzīgi, tur var pameklēt, vai arī citi lietotāji nesūdzas par analoģisku problēmu, un vai ir kāds risinājums.
Tas, ka vienā maršrutā nekad nebūs tā, ka vienmēr distance 100% skarīt, arī ir fakts, lai gan 300m ir diezgn liela atšķirība.
Savulaik uzdevu garminam jautājumu, kā tā, ka ar draudzeni skrienot, mums abu garmini samēra atšķirīgus attālumus, un toreiz man atbidēja, ka nav jau garantijas, ka abi pulksteņi ir saķēruši vienus un tos pašus satelītus, un ir ok, ja tāda atšķirība ir. Varbūt uz pavasari satelīti nomainījušies :)

21/03/2019
08:20
antra
antra
Interesents
Members
Forum Posts: 30
Member Since:
23/09/2009
Offline

Paldies par ieteikumiem.
Jā, Garmin forumā atradu ko līdzīgu, un tur tā problēma tika atrisināta ar GLONASS ieslēgšanu.
Uzrakstīju arī par savu problēmu, bet arī pati monitorēju, vai nav kādi uzlabojumi. :)

21/03/2019
10:18
stjopachio
stjopachio
Zinātājs
Members
Forum Posts: 107
Member Since:
01/08/2011
Offline

Es ietiktu izvēlēties nevis Glonass, bet gan Galileo, kas paliek arvien jaudīgāks, parādoties jauniem satelītiem virs Eiropas.

21/03/2019
13:25
Zigis
Zigis
Ulbroka
Zinātājs
Members
Forum Posts: 90
Member Since:
14/06/2011
Offline

Manuprāt Data Recording - Every Second ir daudz precīzāks par Smart...,hmm...?

21/03/2019
13:35
stjopachio
stjopachio
Zinātājs
Members
Forum Posts: 107
Member Since:
01/08/2011
Offline

Par datu ierakstīšanu smart vs. katru sekundi ir garas diskusijas Garmin forumos. Secinājums - tas neietekmē precizitāti, taču maršruts kartē ar smart metodi izskatās mazāk precīzs, jo pulkstenī ir saglabāti mazāk datu punkti. Proti, pulksteņa uzrādītā info neatšķirsies, vai nu skriesi ar smart vai ik sekundes ierakstīšanu, bet, ja pulksteņa datus ielādēs, piem., Strava vai citā vietnē, kas pati pārrēķina attālumus, tad rezultāts, protams, atšķirsies.
Tajā pašā laikā - ar Fēnixa vai citu jauno Garminu ietilpību - neredzu iemeslu, kādēļ man lietot smart ierakstīšanu :)

21/03/2019
14:21
trololo
trololo
Es un mani troļļi
Zinātājs
Members
Forum Posts: 243
Member Since:
16/05/2014
Offline

Skrienot kontūru pagājušā gada 8. marta sveicienam ar smart nav redzami tik daudz sānsoļi no paredzētās līnijas. Šogad tika skriets ar every second, kā rezultātā redzami visi sānsoļi izvairoties no kokiem un krūmiem, bet cik saprotu, tas izpaužas tikai maršruta atspoguļojumā.

Profesionāli troļļa pakalpojumi
21/03/2019
15:38
Andulis
Rīga
Admin
Forum Posts: 3479
Member Since:
13/11/2009
Offline

Llīdz šim likās, ka ITRA norādījums rīkoties tieši pretēji ir pamatots. Nelietot ierakstīšanai "1 point every x seconds" režīmus.

Vismaz tad, ja interesē trases garumu noteikt iespējami PAREIZĀKU.
(Nerunājot gan par iegūtā rezultāta PRECIZITĀTI - tie nav sinonīmi. Mērījums vai aprēķina rezultāts var būt precīzs, taču tajā pašā laikā nepareizs = patālu no patiesās vērtības.)

Šodien komentāri gan liek domāt citādi... it kā...?

Tas tieši neattiecas uz sākotnējo jautājumu. Bet "turpat blakus" laikam ir :)

21/03/2019
16:36
L.
L.
Rīga
Interesents
Members
Forum Posts: 41
Member Since:
18/06/2015
Offline

ITRA norādījums ir izņemts no konteksta. Ja skrien bez pārtraukumiem, nav nekāda pamatojuma nelietot "1 point every x seconds".

21/03/2019
16:39
Inga_K
Inga_K
Pie Ogām
Speciālists
Members
Forum Posts: 629
Member Since:
27/08/2010
Offline

Par smart vs every second arī DC Rainmaker ir rakstījis, ka tas tiešām neietekmē precizitāti.
Par ITRA ieteikumu - nu tur uzsvērtas tādas lietas, ko parastajā Garmin pulkstenī nemaz lietotājs nevar noteikt, jo smart un every second attiecas uz datu ierakstīšanu pulkstenī, bet tas nekādi neietekmē GPS signāla biežumu, ko var regulēt caur citiem uzstādījumiem.
Citu ražotāju pulksteņiem ir lielākas iespējas izpausties GPS biežumā, bet tur, ja pareizi atceros, arī bija noteikts laika intervāls, nevis metri.

22/03/2019
21:46
Ako.Barons
Interesents
Members
Forum Posts: 12
Member Since:
09/02/2017
Offline
22/03/2019
22:22
Ako.Barons
Interesents
Members
Forum Posts: 12
Member Since:
09/02/2017
Offline

Šeit vecāku ierīču testos var redzēt , ka ir 3-5% kļūda distances noteikšanā: https://www.dcrainmaker.com/2011/06/2011-sport-device-gps-accuracy-in-depth_09.html
300-400m par daudz vai par maz uz 10km ir sīkums un nav ko lieki satraukties. Ja grib 100% precizitāti, jāiegādājas: https://www.lazada.com.my/products/distance-measuring-wheel-roller-10km-i105028478-s106318171.html

27/03/2019
13:24
antra
antra
Interesents
Members
Forum Posts: 30
Member Since:
23/09/2009
Offline

Paldies visiem par atbildēm.
Data Recording esmu pārlikusi atpakaļ uz Smart (nezināju, ka tas tikai veids, KĀ tiek ierakstīti dati; ka tas nekādā veidā neietekmē maršruta precizitāti)
Patlaban izmantoju GPS + Galileo un izskatās, ka viss ierakstās smuki un tāpat, kā pirms sākās niķis.
Tagad bail likt atpakaļ GPS Only, jo nezinu, kādi brīnumi rādīsies.
Vienu reizi gan izskrēju ar GPS Only un distance bija pareiza, tā, ka sāku domāt, ka varbūt tiešām pie vainas bija kāda ļoti bieza mākoņu sega, kura patraucēja vairākos skrējienos pēc kārtas.