Home
Topic RSS
15:35
27/08/2010
Offline
Apgaismojums neatbilsts prasībām :D Un tas skārienjūtīgais gredzens kretinē. Vismaz mani. Polar M400 ir kārtu labāks par veco 410. Preikškam cilvēkam ieteikt novecojušu modeli, kuru pat normāli veikalā nevar nopirkt.
15:38
10/02/2010
Offline
Piekrītu Inga, ka modelis novecojis, 310 xt gan arī nav pirmā svaiguma! :) Un polars noteikti labāks! Ja jau būtu pilnībā apmierināts ar 410, nemainītu! Pie tā gredzena gan es piešāvos ātri.
15:44
27/08/2010
Offline
Nu 310xt vēl var tepat veikalā aiziet aptaustīt un nopirkt, ja klucis patīk :D
15:44
24/04/2009
Offline
Ja man tagad vajadzētu pulsometru es ņemtu to, kuru forumā tirgo pa 90 naudiņām (310xt), ja vēl ir.
15:51
24/05/2015
Offline
Neliela atkāpe no temata.
Ceru, ka neviens neņems ļaunā.
Iedomājies - ir 14. gadsimts un skriešanas bums ir aizsācies tieši tagad. Kāds izskatās skrējēja ekipējums/aprīkojums. Lielas, platas ādas čības skriešanai irdenās smiltīs, šauras stingras ādas pastalas skriešanai pa romiešu būvētajiem ceļiem. Sporta tērps - plandošs vadmalas apmetnis ar kapuci un izgriezumiem visām dzīves situācijām. Padusē pasists gabals šķiņķa un kāds gabals siera, uz muguras bušelis ar vīnu, skalu un žagaru saišķis iekuriem, tas viss gadijumam ja nu sanāk izskriet ultru. Orientēties palīdz kaltēta melnā gaiļa kāja vai krupja acs(iedeva ciema ragana), zvaigznes un citi debesu spīdekļi(ja skaidra debess) vai arī bruņinieki, kas nav paspējuši tevi sacirst gabalos. Ziemā neskrien, jo nav kas dzenās pakaļ tik lielā ātrumā, lai būtu jāskrien. Pietiek ar pastaigām(iespējams, tad arī aizsākās nūjošana).
Bet nu par pulsometriem - ja ņem ar tādām papildopcijām kā dažreiz uzskaita , tad man rodas jautājums par to, vai pirms skrējiena nepieciešams iesildīties? Jo man liekas, kamēr iestati visas tās opcijas, muskuļi jau gatavi startam. :)
15:55
27/08/2010
Offline
Rausi,
Garminam var sastādīt kaut mēnesi uz priekšu treniņplānu, izdarit to darotā, ielādēt ar vienu klikšķi pulkstenī, un ne par ko nedomājot iet ārā skriet. 10 sekunžu laikā saķert satelītus, un doties skrējienā ne par ko nedomājot :D Atnākot mājās, skrējiens pats ielādējas datorā. Īzī-pīzī.
16:29
26/03/2011
Offline
Kustinot tikai īkšķi var iesildīties tikai Candy Crash maratonam!
16:41
24/05/2015
Offline
Inga, to jau es saprotu. jo kad skriešana apgūta līdz " īzī -pīzī" līmenim, tad tas vis der pie lietas.
No savas pierdzes varu teikt - ja esi pilnīgs iesācējs vai nedaudz apskādējies iesācējs, tad nekādus smalkos aparātus īpasi nevajag. Pats lietoju Suunto M5. Ņēmu ar vienu galveno domu - sekot pulsam. Kad nopiru un izpētiju dzīvajā, tad sapratu, ka šādām vajadzībam būtu pieticis arī ar ko vienkāršāku. Tāpēc pērkot šādu aparātu būtu jāsaprot, ko tu no viņa gribi. Visi grib GPS, bet aizmirst, ka tāda funkcija tērē elektrību, visi grib treniņprogramas, bet tās tevi dzen kā rūdītu sportistu(pat iesācēju).
"...saķert satelītus..." tas jau, kā kaut kāda kaite izklausās :D
16:46
27/08/2010
Offline
Rausi, nu bet tev taču neviens neko neliek pirkt, katram ir iespēja izvēlēties to, ko vajag, cilvēks pajautāja uzskaitot parametrus, citi atbildēja. Ja Tev nevajag, Tu nepērc. Tieši tik vienkārši.
16:52
26/03/2011
Offline
Rausi, Tu sāc palikt, kā baskāji, kas te vienbrīd ņēmas! kamēr apsprieda apavus, šamie pa vidu līda iekšā ar to cik apavi slikti utt. Tev kāds liek skriet ar to Garmin? Ja cilvēks grib un jūt, ka viņam to vajag, tad ko Tu jaucies pa vidu. Dziņa nav iesācēja, tā kā vari gulēt mierīgi.
16:56
24/05/2015
Offline
Es jau tik gribēju padalīties iespaidos, kā tas ir, kad tev ir kāds ko stiept līdzi treniņos. Tā vienkārši gribēju padalīties.
17:01
18/04/2011
Offline
Inga_K said
Dziņa, varbūt kāds no Polar varētu atbilst Tavām vēlmēm, bet no Garmin vai Suunto nebūs gan tādu, kur par 170€ būs visas Tevis prasītās opcijas.
No Garmina atbilstīgi būs FR620, 310xt un jaunākās multisporta pulksteņu versijas.
Varētu būt, ka Polar M400 atbilst tavām prasībām, un cena vistuvāk nosauktajai.
Itkā intuīcija saka, ka labāk citu nevis Polar, bet ei tu sazin, ja tā papēta, tad sāk likties okei. Tikai nekur neatrodu vai to ir iespējams savietot ar cieto pulsa jostu.
Un kā ir ar šādu http://pulsometrs.lv/garmin/forerunner-220-hrm ? Mulsina, ka nav minēts apgaismojums.
17:04
27/08/2010
Offline
Cik zinu, tad FR220 nevar ieslēgt apgaismojumu ilgstoši, bet to varbūt var nokomentēt kāds lietotājs.
Kāpēc gribi tieši cieto jostu? Mīkstā taču ir ērtāka, un ja dikti neņurka, tad kalpo pietiekami ilgi, ja noplīst - a) garantijas maiņa, b) 17€ un jauna josta rokā :) Kurai atkal ir garantija.
17:07
26/03/2011
Offline
Dziņa said
Inga_K said
Dziņa, varbūt kāds no Polar varētu atbilst Tavām vēlmēm, bet no Garmin vai Suunto nebūs gan tādu, kur par 170€ būs visas Tevis prasītās opcijas.
No Garmina atbilstīgi būs FR620, 310xt un jaunākās multisporta pulksteņu versijas.
Varētu būt, ka Polar M400 atbilst tavām prasībām, un cena vistuvāk nosauktajai.Itkā intuīcija saka, ka labāk citu nevis Polar, bet ei tu sazin, ja tā papēta, tad sāk likties okei. Tikai nekur neatrodu vai to ir iespējams savietot ar cieto pulsa jostu.
Un kā ir ar šādu http://pulsometrs.lv/garmin/forerunner-220-hrm ? Mulsina, ka nav minēts apgaismojums.
Ja nemaldos šāds bija Lindai (tagad jauns niks) un laikam arī Baibai Nipartei redzēju! Bet man labāk patīk mīkstā, ja kaut kas notiek, var mainīt tikai jostu, cietajai sensors neatdalās!
17:12
27/08/2010
Offline
Šeit var izlasīt DC Rainmaker apskatu par Polar M400 http://www.dcrainmaker.com/2014/09/activity-tracker-review.html, ja domā pirkt, ieteiktu izlasīt arī daudzos komentārus.
Bet īsais kopsavilkums No DC Rainmakera:
"When it comes time to compare the watch, the major competitors here would be the Garmin FR220 and the TomTom Runner, and in both categories I’d probably give the edge to the M400. At least, assuming you don’t care about Live Tracking (Garmin FR220) or an indoor treadmill mode without a footpod (Garmin FR220/TomTom Runner) – I expand more on my FR220 vs M400 thoughts in this comment here. Of course, I often note that neither indoor treadmill mode (sans-footpod) is terribly accurate, so that’s probably not a huge loss. The Suunto Ambit2 S is also a very worthy competitor, but about $40 more expensive (the Ambit2 R is actually more expensive than the 2S, so silly to get that over the 2S)."
Šeit ir pieminētais kometārs:
In general, I’d go with the M400 unless you need/want the following (and one of these is a big deal to you):
1) Live Tracking on FR220 (requires phone)
2) Already are a Garmin customer with a larger Garmin Connect training log
3) Want vibration alerts
4) You have an existing ANT+ heart rate strap
Those are pretty much the only reasons to go with the FR220 over the M400 at this stage. There is the minor downside though that you more or less have to use Flow to at least get the data off the watch (FR220 doesn’t require that), and you also must use Flow online to change data pages/fields.
When you look at what the M400 has that the FR220 doesn’t that are big ticket items they are:
1) 24×7 activity tracking/sleep tracking
2) Numerous sport modes, total customization
3) Far more customization of data fields/pages
4) Some of the Smart Coaching features like Running Index (others like custom workouts are on both watches).
5) It’s $80 cheaper.
(Note: While the FR220 has a run/walk mode, the M400 can effectively do the same thing with the two-piece interval timer, so I consider that basically a wash).
04:14
11/02/2012
Offline
Dziņa said
Par baterijām gan es nezinu kādi tur varianti, protams, jo ilgāk, jo labāk, bet ne tāpēc, ka taisītos piedalīties kādos garos skrējienos, vnk, lai retāk jālādē, ā nu nezinu kā tur ar tām opcijām, bet būtu labi, ja lādēt varētu arī pie rozetes.
Ejošajam, konkrētā brīža pulsam jārādās ar lieliem cipariem. Arī citādi, jo lielāki cipari, jo labāk.
Garminam FR220, ja skatās tikai ekrānu ar tekošo pulsu, ciparu augstums ir apm. 6.5 mm. Ja izvēlas ekrānu, kur ir pulss un vēl kaut kas (piem, ātrums), tad ciparu augstums ap 4,5 mm.
Uzlāde notiek no USB spraudņa. Bet vai mūsdienās tā nav visiem pulsametriem?
06:34
27/08/2010
Offline
Rasels said
Uzlāde notiek no USB spraudņa. Bet vai mūsdienās tā nav visiem pulsametriem?
USB spraudnim galā var piespraust štepseli un uzlādēt no rozetes. Garminiem tā ir. Pra citiem nezinu, droši vien līdzīgi. Arī telefoniem tā ir.
Rasel, labāk pasaki kā ir ar gaismiņu - vai var ieslēgt, lai deg visu laiku? FR620 var. Bet FR 220?
08:31
18/04/2011
Offline
Inga_K said
Rasels said
Uzlāde notiek no USB spraudņa. Bet vai mūsdienās tā nav visiem pulsametriem?
USB spraudnim galā var piespraust štepseli un uzlādēt no rozetes. Garminiem tā ir. Pra citiem nezinu, droši vien līdzīgi. Arī telefoniem tā ir.
Rasel, labāk pasaki kā ir ar gaismiņu - vai var ieslēgt, lai deg visu laiku? FR620 var. Bet FR 220?
Jā Rasel lūdzu pastāsti kā ir ar to gaismiņu? Nav tā, ka man obligāti vajag, lai deg visu laiku, bet tā doma ir tāda, lai varu ieslēgt gaismiņu, lai redzētu pulsu un to, ko vēl tajā brīdī vēlos un izslēdzu, tad, kad esmu apskatījusi. Ar tagadējo Sigmu ir baigās mocības tumšajos vakaros skriet treniņu, kur jāvaktē pulss, jo, lai ieslēgtu gaismiņu ir jāspiež divas pogas reizē un regulāri viena vai otra piespiežas vairāk un pāriet uz nākamo ekrānu un ņemot vērā, ka gaismiņa deg kādu sekundi vai divas, tad kamēr pārslēdz atpakaļ uz vajadzīgo ekrānu gaismiņa jau sen izdzisusi un paliec vajadzīgo neieraudzījis un kamēr šitā noņemies jāpriecājas vēl, ka kaut, kur tumsā pa to laiku nepaklūpi.
Tā lādēšana pie rozetes man interesē tāpēc, lai nebūtu bezjēgā jātur ieslēgts dators vai jāslēdz iekšā dators tikai tāpēc, ka jālādē pulsometrs.
Par FR 220 ieinteresējos, jo parēķināju, ka vienā veikalā to iespējams varētu dabūt par 209 naudām, vienīgi nevarētu teikt, ka man ir vēlme pēc touchscreena.
08:34
18/04/2011
Offline
Inga_K said
Šeit var izlasīt DC Rainmaker apskatu par Polar M400 http://www.dcrainmaker.com/2014/09/activity-tracker-review.html, ja domā pirkt, ieteiktu izlasīt arī daudzos komentārus.
Bet īsais kopsavilkums No DC Rainmakera:
"When it comes time to compare the watch, the major competitors here would be the Garmin FR220 and the TomTom Runner, and in both categories I’d probably give the edge to the M400. At least, assuming you don’t care about Live Tracking (Garmin FR220) or an indoor treadmill mode without a footpod (Garmin FR220/TomTom Runner) – I expand more on my FR220 vs M400 thoughts in this comment here. Of course, I often note that neither indoor treadmill mode (sans-footpod) is terribly accurate, so that’s probably not a huge loss. The Suunto Ambit2 S is also a very worthy competitor, but about $40 more expensive (the Ambit2 R is actually more expensive than the 2S, so silly to get that over the 2S)."Šeit ir pieminētais kometārs:
In general, I’d go with the M400 unless you need/want the following (and one of these is a big deal to you):1) Live Tracking on FR220 (requires phone)
2) Already are a Garmin customer with a larger Garmin Connect training log
3) Want vibration alerts
4) You have an existing ANT+ heart rate strapThose are pretty much the only reasons to go with the FR220 over the M400 at this stage. There is the minor downside though that you more or less have to use Flow to at least get the data off the watch (FR220 doesn’t require that), and you also must use Flow online to change data pages/fields.
When you look at what the M400 has that the FR220 doesn’t that are big ticket items they are:
1) 24×7 activity tracking/sleep tracking
2) Numerous sport modes, total customization
3) Far more customization of data fields/pages
4) Some of the Smart Coaching features like Running Index (others like custom workouts are on both watches).
5) It’s $80 cheaper.(Note: While the FR220 has a run/walk mode, the M400 can effectively do the same thing with the two-piece interval timer, so I consider that basically a wash).
Paldies, palasīšu dienas gaitā.
08:38
18/04/2011
Offline
Agy said
Dziņa said
Inga_K said
Dziņa, varbūt kāds no Polar varētu atbilst Tavām vēlmēm, bet no Garmin vai Suunto nebūs gan tādu, kur par 170€ būs visas Tevis prasītās opcijas.
No Garmina atbilstīgi būs FR620, 310xt un jaunākās multisporta pulksteņu versijas.
Varētu būt, ka Polar M400 atbilst tavām prasībām, un cena vistuvāk nosauktajai.Itkā intuīcija saka, ka labāk citu nevis Polar, bet ei tu sazin, ja tā papēta, tad sāk likties okei. Tikai nekur neatrodu vai to ir iespējams savietot ar cieto pulsa jostu.
Un kā ir ar šādu http://pulsometrs.lv/garmin/forerunner-220-hrm ? Mulsina, ka nav minēts apgaismojums.Ja nemaldos šāds bija Lindai (tagad jauns niks) un laikam arī Baibai Nipartei redzēju! Bet man labāk patīk mīkstā, ja kaut kas notiek, var mainīt tikai jostu, cietajai sensors neatdalās!
Bet kā var uzzināt vai vainīga ir josta vai sensors, ja kaut, kas sāk neiet? Tikai nesot uz servisu?
