Home
Topic RSS
11:00
09/01/2013
Offline
10-15m garus sprintus nost no pamattrases GPS telefonā vispār neredz, rāda taisnu trasi...
12:35
21/10/2011
Offline
Man pirmajos apļos ne brīdi nelikās,ka es nogriežos ātrāk nekā vajadzētu...neveiksmīgi tur kkas bija sastellēts...
16:48
21/06/2011
Offline
Rainers said
Man pirmajos apļos ne brīdi nelikās,ka es nogriežos ātrāk nekā vajadzētu...neveiksmīgi tur kkas bija sastellēts...
Tieši tā. Sākumā režģa beigās bija sarkani baltais stabiņš, pie kā daži centās pieturēties - pilnīgi pieļauju, ka tas tika nolauzts un vēlāk vairs nebija sastopams. Man arī nenāk atmiņā, ka režģi būtu bijuši ar pauzi tālāk.
17:53
13/11/2009
Offline
edGars said
Andul: manuprāt, ja trotuārs ir iekļauts trasē, tad tāda trase arī ir domāta, nevis pa asfaltu ar līkumu.
Te jau ir tā lieta. Vai mēs droši varam teikt, ka trotuārs ir iekļauts??
Manuprāt, parasti tomēr tā nav. (Izņēmums būtu, ja attiecīgais trases posms iecerēts TIKAI pa trotuāru, neizmantojot braucamo daļu.) No IAAF/AIMS noteikumiem, 18. lpp. un tālāk:
"Measuring the SPR [shortest possible route -A.] means hugging the inside edges of bends. The path you should attempt to measure officially lies 30cm from the kerb or other solid boundaries to the running surface."
Tālāk tur arī vairākas ilustrācijas.. izskatās, galvenā ideja ir "palikt uz asfalta, izejot visus līkumus".
...
Dažreiz manīts, ka trase ir ar krāsu iemarķēta uz asfalta; tad nerodas šaubas, kur pareizi jāskrien. Piemēram, Madridē maratona trase bija ar zilu atzīmēta. Vietām, ne gluži visur. Nu, Latvijas pusmaratoniem tā laikam būtu pārmērība :)
18:24
13/11/2009
Offline
Rainers said
Man pirmajos apļos ne brīdi nelikās,ka es nogriežos ātrāk nekā vajadzētu...neveiksmīgi tur kkas bija sastellēts...
Pirmajā aplī par to vispār nedomāju, bija pietiekami biezs skrējēju pulks, ko paturēt acīs un nemaisīties kādam pa kājām. Otrajā aplī nepamanīju neko aizdomīgu.. trešajā redzēju gan, ka trase turpinās vēl drusku aiz paklājiņa, taču nospriedu, ka vienkārši neesmu to ievērojis ātrāk :)
