Datums tika mainīts jau agrāk: no 5. maija uz 30. septembri.
Arī šogad valsts čempionus 100 km un 50 km šosejas distancēs noskaidrosim būtu bijis jauki noskaidrot Daugavpilī, netālu no Stropu ezera. Sacensību centrs Krimuldas ielā 41 (“Dzintariņš”).
Skrējienam tiks varētu izmantot 2,712 km garu asfaltētu apli blakus esošajā slēpošanas un biatlona trasē.
Starts abām distancēm būtu 8:00, dažādās apļa vietās. Kontrollaiki, visticamāk, 14 stundas un 7 stundas…
Diemžēl, izskatās, ka pasākums nenotiks! Latvijas čempionāti ir pārcelti uz Valku, 10. novembri.
Sīkākas ziņas – sacensību direktors Andris Dudels (28344558, andrisdudels@inbox.lv, da-marathon@inbox.lv).
- Agrākie LČ 50 km: 2017, 2016 (Daugavpilī); 2015, 2014 (Višķos); 2013, 2012, 2011 (Daugavpilī); 2010 (Rīgā)
- Agrākie LČ 100 km: 2017, 2016 (Daugavpilī); 2015, 2014 (Višķos); 2013, 2012, 2011, 2010 (Lietuvas sacensību ietvaros)
- Trases aplis (no pulsometra GPS)
km 
-
A kāpēc lat-athletics.lv lapā? :
Latvijas čempionāts 50km un 100km šosejas skrējienā (0)
Norises datums: 01/05/2018 – 01/05/2018 Norises vieta: Daugavpils
Kam ticēt?
Mans minējums – “1. maijs” LVS kalendārā redzams tāpēc, ka viņi (LVS ļaudis) gan vienojušies kalendārajā konferencē, ka šim Latvijas čempionātam vajadzētu notikt maija mēnesī, bet nav droši par datumu.
Tāpēc ielikts nosacīts datums 01/05/2018, kas nozīmē vienkārši “maijā” ;)
Līdzīga situācija LVS kalendārā pašlaik ir ar
pusmaratona (augustā) unkrosa (oktobrī) čempionātu.Būtu jauki, ja tieši iesaistītās personas varētu ko piebilst.
______________
P.S. (pēc 19 stundām): Tagad LVS kalendārā pusmaratona čempionāts pārcēlies uz 22. septembri!
5.maijā, Ogre StirnuBuks. Jau tā nelielais dalībnieku skaits 100km (50km) čempionātā būs vēl mazāks.
Ir neliels skaits skrējēju, kas bijuši visos SB posmos, bet kaut kā šaubos, vai tie ir arī 100km (50 km) čempionāta dalībnieki. Tie, kam svarīgi abi skrējieni, droši vien izvēlēsies Daugavpili, jo SB kopvērtējuma ieskaitei nav obligāti visi posmi. Ja arī būtu ar nedēļas vai dažu starpību, tāpat tie, kam svarīgi rezultāti, uz abiem nebrauktu.
Tagad LVS kalendārā pusmaratona čempionāts pārcēlies uz 22. septembri! – Klimatiski draudzīgāk nekā augusts :)
Jā , redzēs kādu izvēli izdarīs VitaminkaD? Pats viennozīmīgi dodu priekšroku Ogrei, lai arī Daugavpils ir tuvāk
100 km LČ uz Latvijas simtgadi vajadzētu būs pavisam cita mēroga pasākumam nekā 5 cilvēku riņķošanai pa Daugavpils parku/mežu. Bet, nezinu, vai tur ir iespējams ko mainīt, man personīgi šķiet, ka ir jau nedaudz par vēlu un drīz tur riņķotāju skaits vēl samazināsies. Vienīgais, kas to pasākumu uztur pie dzīvības ir tā iekļaušana reitingos/kausos! Tas tā – mans viedoklis.
Drusciņ virs pieciem tomēr :) Šogad startēja 11 cilvēki katrā distancē, kopā 22 (neskaitot stafeti). Protams, derēja krietni vairāk!
Internetā pieteikušies bija: uz 100 km – 21, uz 50 km – 19, kopā tātad 40. Daļa gan ārzemnieki.
Droši vien, dalībnieku skaitu visbūtiskāk samazināja datuma maiņa. Tā, turklāt, notika jau pēc reģistrācijas uzsākšanas. Un tikai 33 dienas pirms sākotnēji plānotā datuma…
Otrs faktors tiešām varēja būt [man nesaprotamā] abu “standarta” ultradistanču atstāšana ārpus oficiālā (LVS atbalstītā) ultru kausa.
Varbūt simtgades gadā iztiksim vismaz bez šiem mazinātājiem. Tad jau pasākums dzīvos un, pieļauju, būs drusku labāk apmeklēts.
Ja no rīta trasē dotos kopā vismaz 50 ultraskrējēji, tas liktos pietiekami, puslīdz normāli. (Bez īpaša pamatojuma, vienkārši ienāca prātā:) Katrā ziņā, ar LRM, BBSL un Stirnu buka simtiem/tūkstošiem salīdzināt nevar un nevajag. … LV jubilejas gadā būtu skaisti sasniegt 100 dalībniekus :) Laikam maz ticams, ja talkā nenāks talantīgs mārketinga/reklāmas menedžeris :) (nezinu, kā pareizāk jāsauc?)
Mirstošs pasākums. Datumu maiņas, skops info par pasākumu un citi faktori ir labs pasākumu nogalinātājs. Aizbrauks tikai tie, kas redzēs labu iespēju tikt pie LČ medaļām skrienot praktiski jebkādā tempā.
1. Par nogalinātājfaktoriem – nākas piekrist.
2. Par braucējiem un medaļām… Tad jau tieši ātrajiem rodas laba izdevība uzvarēt vai, mazākais, iegūt LČ medaļu bez lielas piepūles! ;)
Pats esmu “jebkādā tempā skrējējsoļotājs” :) Par medaļu nesapņoju, tomēr labprāt patipināšu 5. maijā Stropu trasē. Ja vien spēšu = veselība un (ne)trenētība ļaus.
Medaļai nav vērtības ja to var iegūt bez piepūles un pasākumam ir nulle prestižs, ja medaļu var dabūt 50km distancē pavadot virs 6h.
Piekrītu Džokeram! Tieši tāpēc tik foršs bija šī gada Neiespējamais (vismaz 100 km distancē), ka bija cīņa un galu galā kvalitatīvi rezultāti!
Gan piekrītu, gan nepiekrītu cienītajiem laureātiem… :)
Ja būtu sabraukuši/-as ātrie/-ās vairāk uz Daugavpils čempionātiem, tad būtu pacīnījušies arī tur.
Nevarēja jau “sabraukt”, jo notika datuma maiņa, bet kāda visu ziemu cītīgi trenējas
Sabrauktu vairāk, ja nebūtu tāda nekonkrētība un haoss ar šo pasākumu. Bija arī manos plānos, bet ne rudenī. Gatavojos uz maiju.
Attitude is a little thing that makes a big difference.
Man liekas, ka LVS normāli būtu jārīkojas šādi ar saviem LV čempionātiem. Skatās pa dažādām kategorijām, vērtē sacensību līmeni (organizatoriskais, sportiskais, salīdzinājums ar citiem līdzīgiem mačiem utml) un, ja maz punktu, tad vienkārši nākamgad LV čempionāta statusu noņem konkrētajiem mačiem. Attiecīgi tad vai nu LV medaļas vispār netiek sadalītas vai arī rīko citi.
Fakts – LČ pedējā laikā savairojas par daudz.. un ja abi “ultra” čempionāti notiek vienas dienas ietvaros tas pavisam nepareizi.
Man ir priekšlikums – rīkot LČ reiz divos gados. Piemēram, 2018.gadā 50km, 2019.gadā 100km.. tapāt var
rīkoties arī ar ne tik populāriem šosejas čempionātiem – 5 un 10km.
Nu mači Daugavpilī nebūt nav mazskaitlīgākais LV čempionāts. 50km RaceWalk reti kad ir 3 dalībnieki. Jāpiezīmē ka RaceWalk čempionats pēdējos gadus nenotiek Latvijā, bet gan Slovākijā
Reiz divos gados – laba ideja. Starp citu LVS direktora amats ik vakants, var pieteikties :)
Bet es personīgi vispār neredzu jēgu tam 50km čempionātam – pakar maza starpība no maratona. Tas ir tas pats ka rīkot čempionātu uz 118 metriem :) A vot ja 100km būtu reiz divos gados, tad varbūt medaļas vērtība un dalībnieku skaits/līmenis būtu lielāki
100
200 200%
400 200%
800 200%
1500 188%
3000 200%
5000 167% <—
10000 200%
21100 211%
42200 200%
50000 118% <—
100000 200%
Cik nu esmu dzirdējis aizkulišu sarunās, tad jēga rīkot katru gadu un vēl arī 50km ir tāda, ka daži labi var kaut ko nopelnīt
Pats par sevi, šis briesmīgais jēdziens “nopelnīt” jau neesot nekas slikts :)
Vai domāts, ka saņem ne tie, kuriem pienāktos?
Pārāk daudz par sliktu vai nepietiekamu darbošanos?
(Neesmu tajās aizkulisēs bijis.)
Neesmu ultramaratonu entuziasts, bet nu katram tiesības uz savu viedokli.
Ideja rīkot šo pasākumu ne katru gadu liekas ļoti forša. Pat Olimpiskās spēles un Pasaules/Eiropas čempionāti futbolā tiek rīkoti ne katru gadu, jo pa gadu tur diez vai kaut ko jaunu redzēsim. Tāpat arī šeit. Ultramaratons jau nav 10 km, kurus daudzi praktiski katru nedēļas nogali izskrien SL vai Stirnubuka posmos – ultras izsmeļ organisma resursus, pēc tiem vajag atjaunoties. Daudziem iet pie sirds Rīga-Valmiera skrējiensoļojums, daži, kas velk finansiāli, piedalās ultrās ne Latvijā – Spartatlons, Monblāna skrējiens… Daudzi vnk fiziski nevar atļauties ieplānot dalību arī šajā pasākumā.
Un “Latvijas čempions 50 km skrējienā” vai “godalgota vieta Latvijas čempionātā 50 km skrējienā” jau neskan tik prestiži kā maratonā (patiešām, pārāk niecīga atšķirība no maratona, saprotu, kādam gribas sevi pārbaudīt 100, 200 km vai diennakts skrējienā, bet 50… hmm!). Pa 6,5 stundām 50 km čempī arī es līdz finišam aiztizlošos, bet kas tur slikts, ka cilvēki ar labu (!) skriešanu grib nopelnīt?
Varbūt ir kādi priekšlikumi, ieteikumi, kas būtu jādara ,lai Daugavpilī 5.maijā, 100km skrietu pēc iespējas vairāk dalībnieku. Man uz sitiena nekas neienāk prātā, bet varbūt kādam ir idejas, kas neprasa lielus finansiālos līdzekļus.
ansiso teica:
Jā… piegājiens kā tāds liekas loģisks. Taču konkrēti, ar 100nieka un (mazākā mērā?) 50nieka čempionātu, gan varētu būt pāris grūtības to īstenot:
* Kaut kā pagaidām neredz citus gribētājus rīkot LČ šajās distancēs. (Vai kļūdos? Izglītojiet, lūdzu, tad. Kaut vai PM, ja negribas publiski.)
** Baidos arī, ka LVS (kopumā) varētu nemaz nebūt īpaši kompetenta, lai ultramaratonu gadījumā korekti veiktu šo darbību: “vērtē sacensību līmeni (organizatoriskais, sportiskais, salīdzinājums ar citiem līdzīgiem mačiem utml)“. Pēdējos gados gan LVS attiecības ar ultrām sāk kļūt ciešākas, tomēr nav gluži skaidrs, kas notiks tālāk. Jebkurā gadījumā, virzības iemesls un aizsācējs laikam nebija pati LVS… ;) :)
Vieglatlētikas vadītāji līdz šim arī nav vēlējušies fiksēt Latvijas rekordus/labākos sasniegumus garākās distancēs par maratonu. To varētu daļēji saprast, attiecībā uz citām ultradistancēm (arī 50 km, tai skaitā), taču gluži dīvaini tas ir šosejas 100 km gadījumā. IAAF šo distanci taču atzīst par vienu no “standarta” šosejas skrējieniem un atļauj labāko sasniegumu tajā dēvēt par pasaules rekordu. Taču Latvijas rekordi simtniekā (lai kādi tie būtu), šķiet, tā arī nav apstiprināti LVS līmenī un paziņoti tautai ;(
Iespējams, ka jaunā statistikas sistēma radīs lielāku interesi pašā LVS par ultraskrējēju rezultātiem…?
Pagaidām neesmu pārāk augstās domās par mūsu vieglatlētu organizācijas spēju izvērtēt ultru mačus. Ja nu tikai to “organizatorisko līmeni” varbūt…
Ja kļūdos – pārlieciniet par to.
Tas, ko tūlīt teikšu gan ir citas diskusijas vērts, bet ja jau reiz šeit tiek jautāts, kāda jēga no 50km? Tāpēc, ka tas ir normāli izmērāms un salīdzināms attālums. Maratona, lai arī klasiskie un mazliet vēsturiskie 42,195km, man savukārt šķiet kaut kāds nesaprotams kosmoss, no kā radušies tādi hibrīdi kā pusmaratons, 10,55km un 5,27km distances, ko skrējējs nekādās salīdzināmās tabulās nevar ievietot. Tās tādas mana uz skaitļiem orientētā prāta pārdomas.
{offtopic}
Visus “hibrīdus” labi var savietot runsmartproject.com/calculator vai citā, līdzīgā pārrēķināšanas un salīdzināšanas ietaisē ;)
Mūsu pašu Edgari savā kausā izmanto.
Taču psiholoģiski patīkamāka liekas apaļos skaitļos izteikta distance, tas tiesa. “Viss ir galvā” :)
“Varbūt ir kādi priekšlikumi, ieteikumi, kas būtu jādara ,lai Daugavpilī 5.maijā, 100km skrietu pēc iespējas vairāk dalībnieku.”
Priekšlikumi varētu būt šādi. Atcelt LRM un RV skrējienus, nodrošināt nopietnāku balvu fondu, rādīt tiešraidē pa TV ar visu ekspertu studiju, nodrošināt līdzjūtēju brigādi visas trases garumā.
Priekš konkrētā datuma grūti vairs ko ieteikt. To būtu vajadzējis jautāt pirms tam. Tad varētu ieteikt izvēlēties datumu, kas pēc iespējas nekonfliktē ar gana populāriem skriešanas seriāliem un skaitliski vislielāko skriešanas pasākumu Latvijā.
Būšu laikam apnicis. Tomēr vēl mazliet – par ieteikumiem.
* Atcelt LRM un RV skrējienus
Strīdīgs priekšlikums :) No šī gada pieredzes – maratons Valmierā bija tieši 2 nedēļas pēc simtnieka un noskrējās tīri pieņemami. Nevaru sacīt, ka ultra to būtu manāmi “bojājusi” :)
Taču… varbūt ātrajiem, kas izliek visus (?) spēkus distancē, attīsta varenu jaudu, attapšanās pēc 100 km ir ilgstošāka?! Nudien, interesanti.
(Un kā tad superkompensācija pēc ultras?)
RV jau nu noteikti nevajag atcelt. 4 nedēļas starp to un Daugavpili. Ja kāds nejūtas drošs, lai izvēlas vienu.
Bet labi… nav jau tā, ka galīgi nopietni tās atcelšanas uztvēru :)
* nodrošināt nopietnāku balvu fondu
+1
Valkā bija smuki :)
Daugavpils pilsētas tēvi varētu vismaz neatpalikt no Venta K. :) ;)
* rādīt tiešraidē pa TV ar visu ekspertu studiju
VVZ.
Ja nelīdzēs, tad neskādēs :)
* nodrošināt līdzjūtēju brigādi visas trases garumā
VVZ.
Man personīgi – drīzāk pat negribētos. Labi patika šī gada mierīgā, patukšā trase.
Taču, ja nu medaļniekiem tas palīdzētu cīņā – lai notiek :)
Jautājums vēl, kā konkrēti tā brigāde darbotos.
Neaizmirstam, ka aplis nav īpaši garš. Valkā bija 25+ km, Daugavpilī skaitās 2.712 km tikai.
* izvēlēties datumu, kas pēc iespējas nekonfliktē
?
Ar Skrien Latvija tā pārāk nekonfliktē.
Ar Stirnu buku… hmm, Zilo kalnu SB iespējamais datums kļuva plaši zināms (publicēts Facebook, ar piezīmi “šis ir kalendāra projekts”) tikai 23. oktobrī. Cik man netieši zināms, doma par 100/50 km rīkošanu 5. maijā ir bijusi jau septembra sākumā. Vienīgais, ko var Andrim D. drusku pārmest: vajadzēja savu datumu agrāk publiskot, kaut vai arī tādā pašā statusā – kā plānu/projektu.
Ar LRM, iespējams, drusku konfliktē… bet nevar īsti saprast (sk. augstāk).
Kurā datumā būtu bijis labāk?
Taču… varbūt ātrajiem, kas izliek visus (?) spēkus distancē, attīsta varenu jaudu, attapšanās pēc 100 km ir ilgstošāka?! Nudien, interesanti.
Nez kādēļ kaut kādi nīkuļi pat to īso maratona distanci skrien tikai 2, maksimums 3, reizes gadā.
rādīt tiešraidē pa TV ar visu ekspertu studiju
Hmm, es laikam nepazīstu nevienu, kas priecātos par iespēju stundas 10 sēdēt pie TV kastes un skatīties uz dažiem dīvaiņiem. Ja nu vienīgi tādas pārraides – sava garuma un garlaicības dēļ – samazinātu pie televizoriem sēdētāju daudzumu. Nez vai tas patiktu tiem, kas uz to pelna. Lai gan ticamāk, ka izvēlētos skatīties kaut ko citu.
50 km distances vietā vajadzētu ieviest 70-75km distanci un rīkot atsevišķi no 100 km skrējiena.
“Nez kādēļ kaut kādi nīkuļi pat to īso maratona distanci skrien tikai 2, maksimums 3, reizes gadā.”
Tie ir tie nīkuļi, kas nav Ņergas :D
Ja nopietni, tad šis mani tiešām mulsina. Ir taču arī “kolekcionāri”, kas noskrien >10 maratonus gadā. Labi, viņi nekļūst par čempioniem… parasti.
(Kaut gan, tālajā 2012. gadā kāda latviešu maratoniste šo distanci sacensībās pieveica vismaz deviņas reizes. Tiesa, nosacīti lēni :) Pēc tam ņēma un uzvarēja Siguldas kalnu maratonā, kas gan toreiz vēl bija īsāks, toties sniegaināks. Sekoja vēl pārītis normālu maratonu, tai skaitā – tā brīža labākais sasniegums. Gads tika noslēgts ar gandrīz 100 km distanci sacensībās, atkal starp uzvarētājām. Tātad piemēri ir visādi :)
Es jau arī esmu pie “nīkuļiem” pieskaitāms, un neesmu nevienu u-maratonu noskrējis, tomēr arī 50k distancei ir sava vieta un ir nepieciešama.
Mākslīga distanču atdalīšana tikai pasliktinās apmeklētību un palielinās sacensību izmaksas.
LČ 100m medaļas nevar dalīt RV laikā? :)
– rādīt tiešraidē pa TV ar visu ekspertu studiju
Es arī ļoti šaubos ka daudz cilvēku skatīsies :) Ja nu tikai tur skries Prokopčuka, VŽ, JV, JG, DS un “ultra-elite”.
-līdzjutēji
tas pats. Nu es varu paskatīties maratonu, bet ne jau 100km…
“Mākslīga distanču atdalīšana tikai pasliktinās apmeklētību un palielinās sacensību izmaksas.” – tad varam vienā dienā uztaisīt LČ 5km, 10km, PM, M, 50km, 100km. Izmaksas bus zemas, apmeklētība laba :)
Bez ironijas, doma neslikta – ja jau Rīga – Valmiera ultramaratonistu vidū ir skrējiens populārāks vairs nav kur, tad lai tā uzvarētāju patiešām kronē kā Latvijas čempionu 100 km skriešanā (tie 7 km lai skaitās kā iesildīšanās/atsildīšanās)! Var kā SL posmos skriet satelītdistanci – 50 km, arī tur varētu oficiāli kronēt labākos. Citādi tiešām sanāk par traku – džeks noskrēja pirmais Rīga-Valmiera simtnieku, bet, ja gribi būt Latvijas čempis 100 km, jāskrien vēl kaut kas cits… Ultramaratoni jau nav NHL/NBA regulārā sezona, kur mači notiek n-tos mēnešus un visi mači ir svarīgi. Ja gribi lieliski nostartēt vienā ultrā, jāupurē kaut kas cits. Loģiski, ka Latvijas čempionāti 100 km un 50 km šosejas skrējienā Daugavpilī negrib būt tas “kaut kas cits”, bet…
R-V ir labdarības skrējiens, kura mērķis ir vākt naudu kāda bērna dzīves uzlabošanai, nevis balvu fonda veidošana pjedestālam ;)
Tad vajag laikus paziņot datumu un to nemainīt. Pirms pāris gadiem es sapratu, ka šis pasākums nebūs manā kalendārā, pat ja sadomāšu skriet tos 100. Tieši tāpēc, ka datumi tika izziņoti pārāk vēlu.
Slinkums meklēt, tāpēc uzjautāju: a Lietuvā, Igaunijā ir valsts čempionāti sotakā. Polijā droši vien ir, jāpameklē links uz poļu rezultātiem.
Nākošgad , tas ir 2018. gadā Lietuvas čempionāts 100km būs 14 jūlijā:Lietuvos 100 km bėgimo čempionatas. Tarptautinis Vilniaus 100 km bėgimas Lietuvos 100-mečiui pažymėti
Paldies, Jōņs, par šo atradumu! Būs jāieliek arī noskrien.lv kalendārā.
Ja kādam simtnieku gan gribas, bet ne 5. maijā, tad 14. jūlijs būs otra tuvumā esoša iespēja…
Savukārt, precīzu treniņplānu pildītāji arī 2018. gadā var rēķināties ar rezerves variantu Vācijā – tieši 5. maijā:
http://statistik.d-u-v.org/eventdetail.php?event=41876
http://whew100.de/
Ui, nebiju domājis, ka manu pēdējo komentāru tik nopietni uztvers. Ja nopietni, tad RV skrējienam ir nereāli piešķirt LV čempionāta statusu. Milda un Sīmanis atrodas tur, kur tie atrodas un nav pārvietojami…
Diskusija pagara un apakštēmas padaudz. No savas puses vien piebildīšu, ka 50km man šķiet apaļāki par 42,195km, bet maratons ir krietni populārāks. Vēl dīvaināks man šķiet 21,0975km garums ar apstiprinājumu, ka pusīte ieviesās 80tajos gados, kamēr maraotns 20tajos. Savulaik ļaudis itin bieži skrēja apaļus 20km. Bet šobrīd 10km vietā daudz vienkāršāk atrast sacensības ar 1/4 maratona distanci un 1/8 maratons jeb 5,27km piesaista vairāk skrējējus nekā apaļie 5km. Kad apnīk sertificēti asfalta mači, tad bez bēdu brienam mežā. Pirms dažiem gadiem LČ 100km notika Lietuvas Nidā un Viļņā, tagad brāķējam un labprātāk skrienam 107km. Ja stāsts ir par LČ statusu, tad, paskatoties kaut uz PČ Trail, kad trases garums nav noteicošais, tad nav problēma arī LČ statusu ultra garajās distancēs piešķirt sacensībām rotācijas kārtībā dažāda garuma sacensībām un tām obligāti nav jābūt 100 vai 50 km. Svarīgākais ir dalībnieku interese par sacensībām un konkurence par medaļām. Ja atskatāmies uz pēdējo gadu vēsturi, tad LČ tika veidots kā vairāku sacensību kopvērtējums, taču šogad tas tika pārsaukts par LK, bet tik pat labi var apdomāt, ka LČ ultrā ir iepriekšējā gada populārākās sacensības ar distances garumu virs maratona. Ja par Daugavpili, tad piekrītu, ka vienā dienā 100km un 50km ir nejēdzīgi. Runājot līdzībās, varam Rīgas maratona laikā sadalīt LČ medaļas arī pusmaratonā un 10km. Kurš/a piekrīt? Pieminētais risinājums – par ātrāko noskaidrošanu ik pāris gados – nav peļams piedāvājums. Atminos, ka pirms 4 gadiem uz Viļņas 100km brauca ap 30 skrējēju autobuss. Tolaik katrs dalībnieks palīdzēja strauji augt ultru kustībai, tagad Daugavpils var atļauties vienā dienā ar pieprasītām OZK meža izklaidēm. Runā, ka nākamgad septembrī pašu mājās būs 12h skrējiens. Daudz netrūka, ka jūnija vidū Biķerniekos būtu simtgades 100km. Tā kā nākamgad 8.septembrī būs arī PČ 100km, LČ varbūt rīkojams tikai 50km? Vai arī simtgadē bez 100km nevaram un jāizlaiž 50km? Tiesa, jāņem vērā, ka Daugavpils trasi iecienījuši ciemiņi no dažām kaimiņzemēm
Teikšu kā Rainy777- tikai par sevi !!! Es arī esmu pie “nīkuļiem” pieskaitāms,bet kaut kādā saprātīgā ātrumā līdz galam tieku.Katram skrējienam un distancei ir sava vieta(ir tak opcija nepiedalīties),tikpat labi mēs šeit varam diskutēt par Latvijas čempionātu krosā -Elitē medaļas sadalīja 11 cilvēki , Latvijas čempionāts stadionā 10000m cīņā par medaļām sievietes(nemaldos 3-4) vai vajag tādas sacensības katru gadu?No otras puses ,ja kāds tik ļoti gatavojās šogad maijā skriet LČ 50km-100km ,bet skrējiens pārcēlās bija lieliska iespēja LRM izskriet nenormāli labu rezultātu 42km distancē…(savs pluss tomēr bija).Dažš labs šeit iesmēja par 6h un medaļu 50km distancē,jā tā bija !!!(bet Antra cīnījās ar traumu un sacensības nepameta pus distancē ,jo puncis sagriezās,dibens sasāpējās ,vai ne tāda elpošana parādījā,utt) Un tas ,ka viņa var skriet daudz ātrāk viņa parādīja R-V 107km.
laacis1981, es domāju, ka netika domāts noniecināt kāda personīgos rezultātus un cīņu, bet atzīsti – tas nav čempionāta medaļas cienīgs rezultāts. Arī es kā pērnā gada čempione 50km distancē varu teikt, ka mans finiša laiks ir diezgan nožēlojams priekš čempiona titula. Tā dziļā doma šajā visā ir – skumji, ka čempionāts nespēj piesaistīt augstvērtīgākus sportistus.
-> laacis1981 -> kāds šai diskusijai sakars ar Antru?
Manuprāt, šai diskusijai ir viens, konkrēts mērķis – izteikt skaļi to, ka īsti neapmierina 100km/50km organizētība/neorganizētība, nekonkrētība utt. un vēlēšanās vērst organizātoru uzmanību uz to un kaut ko mainīt. Tāpēc šī diskusija arī ir tieši pie šī kalendāra ieraksta! Un man ir patiess prieks, ka šī diskusija ir un ceru, ka Andris Dudels to lasa un aizdomāsies. Skrējēji vienkārši pēc brīvas izvēles piedalās/nepiedalās sacensībās, kuras piedāvā organizātori un pēc savām spējām, veselības stāvokļa finišē/nefinišē/izstājas.
p.s. laacis1981, ja rakstot “ne tāda elpošana parādījās” (citāts) bija domāta mana izstāšanās CET, tad īsti nesaprotu, kāds tam sakars ar šo diskusiju?!? Veselība, manuprāt, ir svarīgākā lieta dzīvē! Un katrs pats pieņem lēmumu – vai turpinot sacensības, nejūtoties labi, ir tā vērts! Jauku visiem piektdienu un nedēļas nogali!
Sigita !!! Par elpošanu un dibenu, punci bija citāts no zila gaisa(pašam regulāri sagriežās un jāskrien mežā…:)Nu Antra bija vienīgā kura skrēja 6h ( par kurām dažš labs iesmēja kāda jēga esot no sacensībām ar tik zemiem rezultātiem- zūdot jēga).Es gan teiktu visu cieņu jebkurai meitenei – sievietei kura stājas uz starta līnijas 50km,100km,24h un tiek līdz galam (laiks nav svarīgs-galvenais nav uzvarēt, bet piedalīties) ,kā jau es teicu 10000m stadionā LČ bija 3-4 dalībnieces tā kā nav tik traki.
Un rezultāti pa lielam nekad ,jau nav bijuši daudz labāki, pat , ja tāds dīkdienis kā es ar 40 km nedēļā spēj būt TOP 6 Latvijas kausā -vienkārši manā izpratnē tāda ir ultraskrējienu specefika nekad nebūs daudz dalībnieku. ( vienīgais izņēmums RV107 km) ) .
laacis1981, Tu tomēr laikam līdz galam nesaproti.
Protams, katrs, kam nav slinkums, var rīkot da jebkādas sacensības. Un katrs, kurš vēlas, var tajās piedalīties. BET. Ja sacensības tiek pozicionētas kā Latvijas čempionāts 50km un 100km distancēs, tad tas nav nopietni, ja tiek raustīts datums vai, ja tur piedalās 3 skrējēji. Un tādas sacensības, ar tādu organizēšanu, manuprāt, nav cienīgas saukties par Latvijas čempionātu.
IngaK! es lieliski saprotu , ja kas 2016 gadā bija divi dalībnieki :) tātad progress ir 2017 jau trīs :), bet, ja nopietni manā izpratnē tāda ir Latvijas specifika mēs esam cik esam.Vēlreiz, atkārtošos , bet 2017 Latvijas čempionāta stadionā 10000 m bija 4 dalībnieces un Latvijas čempionātā krossā 11 dalībnieki, gan jau vēl ir kāds piemērs…Jautājums ir neviss Dudelim, bet Radēvicai kāpēc tā ? Drīzāk ir jautājums, ko mēs varam darït , lai nākotnē būtu vairāk dalībnieki( iesaistīt vairāk jauniešus,utt)lielisks piemērs ir Rimants ar komandu sadarbībā ar Latvijas vieglatlētikas saviebību sarīkojot Latvijas čempionātu jauniešiem taku skriešanā spējot pūlcēt vairāk kā 300 jaunos censoņus -un es ticu ka pēc gadiem mums no viņiem izaugs izcili skrējēji ( ultramaratonisti,stadiona skrējēji,taku skrējēji, utt).
1. Mēs īsti nezinām, kāpēc datums 2017. gadā tika mainīts. (Teiksim tā, ne VISI zina. Es, piemēram, ne.)
Varbūt bija tādi apstākļi, ka citādi nevarēja.
2. Ja organizators būtu spējis iemeslu jēdzīgi izskaidrot tautai, cepšanās būtu mazāka un čempionāta reputācija labāka. Te nu ir komunikācijas trūkums kā “nogalinātājs” :(
laacis, salīdzinājums ar šī gada 10000m nav īsti korekts. Viss goda pjedestāls meitenēm bija tādā līmenī, ka, skrienot jebkādā tempā, uzvarētu šī gada 50km. Patiesībā, noskrienot savā līmenī pie attiecīgiem treniņiem, noskrietu ātrāk par LV 50km čempionu vīriešiem. Visas trīs trenējas pavisam citā līmenī.
Bet kāpēc vispār obligāti jārīko LV čempionāts 50/100k? Ja nav pieprasījuma, ja ir tāds RV ar 100+ dalībniekiem un vēl citi mači, tad nekas īpašs nenotiks, ja vieni margināli LV čempja mači ir minimālu un ļoti vāju dalībnieku sastāvu pazudīs
Matiss, tu tur galīgā purvā iebrauci. Apaļš trases garums nav noteicošs orientēšanās mačos un takās (visai loģiski, vai ne). Bet šosejā visi valsts čempji notiek sertificētās trasēs ar daudz maz standarta garumu/ilgumu.
Diez vai Radēvica var atbildēt, kāpēc Dudelis mainīja datumu un nav spējīgs sakarīgi komunicēt un laicīgi publicēt nolikumu un citu svarīgu informāciju.
Un nedomāju, ka spēja paskaidrot datuma maiņu būtiski izmaiņītu dalībnieku skaitu. 100km nav tā distance, kurai var sagatavoties 2 mēnešu laikā, tā prasa rūpīgu gatavošanos 4, 5 vai pat vairāk mēnešu garumā, lai sasniegtu augstvērtīgu rezultātu. Tādus rezultātus, kur paskrien ķeksīša pēc, un iegūst medaļu, jo vienkārši nav kas piedalās dēl datumu maiņas vai sacensību izziņošanas pēdējā brīdī, nevar uzskatīt par augstvērtīgiem rezultātiem vai sacensības par nopietnu Latvijas čempionātu 100km.
Manā izpratnē, šim pasākumam pietrūkst stabilitātes, savlaicīgas informācijas un vispār informācijas, un, iespējams, reklāmas. Jā, ticams, ka 100km tā pat nekad nebūs pārāk daudz dalībnieku, taču spēcīgi pozicionējot, un, piemēram, ielūdzot Latvijas spēcīgākos maratonistus, vismaz 50km ir iespējams padarīt par augstvērtīgām sacensībām, bet tur ir nedaudz vairāk darba jāiegulda.
“nekas īpašs nenotiks, ja vieni margināli LV čempja mači ir minimālu un ļoti vāju dalībnieku sastāvu pazudīs”
1. Vai tas ir mērķis? Vai tomēr nebūtu labāk virzīties uz citu pusi? Palielināt gan skaitlisko sastāvu, gan sportisko līmeni?
2. Ja nebūtu tā datuma maiņa, tad ļoti iespējams, ka kungiem uz 50 km distanci būtu parādījies viens no pasaules visu laiku labākajiem spartatlonistiem – kaimiņu (Lietuvas) A. Sorokins. Pieteicies bija. Iespējams un ticams, ka arī uzvarētu.
Nav jau pasākums tikai LČ, bet ir arī nedaudz starptautisks.
Ansiso! Ok salīdzinājums nav korekts, bet gribēju teikt , ka Daugavpils sacensības( Latvijas çempionāts) nav vienīgās kuras ir ļoti švaki apmeklētas.:( Ok varu minēt citu piemēru LČ pusmaratonā Kuldīgā jauniešu vecumā viena dalībniece cīņā par medaļām, bet tai pašā vecuma grupā taku skrējienos ap 20 km -10 dalībnieces!ar daudz augstvērtīgākiem rezultātiem…????
Ja salīdzinām ar citiem čempionātiem…
Š.g. 24. un 25. novembrī, Rīgā norisināsies 2017. gada Rīgas jauniešu meistarsacīkstes un Rīgas čempionāts peldēšanā, kurā plecu pie pleca pulcēsies jaunie un talantīgie peldētāji, kā arī pieredzes bagāti peldētāji, lai cīnītos par uzvarām individuālajā vērtējumā, kā arī komandu vērtējumā – stafetēs.
Cīņa par uzvarām šogad solās būt interesanta un varēsim skatīt klātienē ne tikai Rīgas, Pierīgas novadu vai Jūrmalas komandu pārstāvjus, bet arī peldētājus no Igaunijas un Vācijas. Jauniešu meistarsacīkstēs dalībai sacensībās ir piereģistrējušies 15 klubi un sporta skolas – kopumā uz starta izies gandrīz 250 jauno peldētāju, savukārt čempionātā dalībai sacensībās ir piereģistrējušies 16 klubi un sporta skolas, t.sk. klubi no Igaunijas un Vācijas – kopumā uz starta izies gandrīz 200 peldētāju. (http://swimming.lv/rigas-jauniesu-meistarsacikstes-un-rigas-cempionats/)
Tur nevar pieteikties ikviens peldētprotošs jaunietis, ir jābūt klubā vai sporta skolā. Un tomēr dalībnieku ir daudz vairāk. (Un pēc Rio taču stāstīja, ka pie mums ar baseiniem ir dikti čābīgi, salīdzinot ar citu zemju iespējām. Tomēr peldētāju netrūkst.)
Starp citu, par laacis1981 pieminēto LČ 10000m skrējienā – tur jau arī nemaz nevarēja tik vienkārši pieteikties, jo lai piedalītos LČ, bija jābūt jau iepriekš uzrādītam salīdzinoši pieklājīgam rerultātam 10km skrējienā – sievietēm 44:00 minūtēm šosejā, savukārt vīriešiem 37:00 minūtēm šosejā, kā arī tur bija variācijas, kādam jābūt rezultātam cita garuma skrējienos. Kā arī – lai startētu čempionātā, bija jāiegādājas LVS licence. Tā kā varbūt nevajag salīdzināt p ar P.
Ē, nu, bija šopavasar kaut kāds čempionāts stadionā (distanci neatceros). Dienu pirms pasākuma (kad pieteikšanās jau bija beigusies) skatījos dalībnieču sarakstu – bija 3. Aizbraucot skatīties, biju pārsteigta, kad reāli uz starta bija 4. Iespējams, ka daži ir vienlīdzīgāki, bet manā viedoklī LVS rīkotais čempionāts ieguva sauju mīnuspunktu ar to.
Ok..IngaK miers un neieciklējies uz vienu 10000m skrējienu minēju vēl divus piemērus un jauniešu sportu!!!Otkārt 44 min sievietēm ir ļoti pieklājīgs rezultāts( kaut gan man sieva prieka pēc ,skrien tuvu tam:)) :):) bet skriet sāka nepilnus divus gadus atpakaļ …..tātad nekas neiespējams….:)
laacis1981, ne jau es ieciklējos :D Tas biju Tu, kas šo vienu čempionātu vairākkārt piesauci, kā etalonu. Un 44:00 10km šosejā ir tāds viduvēji pieklājīgs rezultāts.
Savukārt par tiem citiem čempionātiem – loģiski, ka jauniešu, kas piedalās pusmaratona čempionātā vai 20km takās ir maz, jo tā pilnīgi noteikti nav jauniešu distance.
IngaK !Nu tā gluži es neteicu-teicu , ka lïdzīga garuma taku skrējienos ir daudz vairāk jaunieši, nekā piemēram Latvijas vieglatlētikas savienības rīkotās sacensībās ,bet tas tā…:)
Un ko tieši Tu ar to gribēji pateikt?
Te ir jāsaka, ka ļoti neiedziļinoties var teikt, ka lielākā daļa Latvijas čempionātu vieglatlētikā ir nožēlojama līmeņa. Vasarā skatoties Latvijas vieglatlētikas čempionātu man bija kauns par to, cik zems līmenis ir gandrīz visās disciplīnās un ar nožēlu bija jāsecina, ka nebūt ne visi labākie izgāja uz starta līnijas. No šī viedokļa, skaidrs, ka problēmas ir ne tikai ar 50/100km distancēm, bet problēma ir globālāka un LVS to nespēj vai negrib atrisināt. Pat uz šī fona, 50/100km pasākums ir atstājis nelāgu iespaidu. Kā jau Inga minēja, šādiem pasākumiem nevar sagatavoties 2mēnešu laikā, tas prasa laiku. Tāpat jebkurš sevi cienošs sportists sezonas plānu ir izveidojis laicīgi un 50/100km nevar iemest kalendārā tad, kad organizatoram ienāk prātā to pamainīt uz citu datumu. To var izdarīt tikai kārtīgi skriešanas entuziasti, kam primārais mērķis šādos pasākumos ir finišēt – uzstādījums, kurš manās acīs nekādīgi neiet kopā ar Latvijas čempionātu.
Skaidrs, ka šī problēma nav viegli risināma un 2018. gadā es šim pasākumam paredzu vāju apmeklējumu. Gribētos, lai organizatori kaut nedaudz paseko līdzi pārējo sacensību kalendāram. Tajā pašā dienā ir Stirnubuks, nedēļu vēlāk ir pasaules čempionāts taku ultramaratonā, vēl nedēļu vēlāk ir LRM. Manuprāt visi 3 pasākumi ir tādi, kas šajā gadījumā garantēti atņems pasākumam dalībniekus.
Es nesaku, ka 50/100km čempionāts ir jāatceļ, bet ja tas saglabājas šī brīža statusā, tad tas ir bezjēdzīgs un manuprāt var turpināt savu pastāvēšanu bez LČ nosaukuma priekšā. Nākotnē vajadzētu domāt par savlaicīgu komunikāciju, saprotamām un laicīgi izziņotām trases shēmām, nelielu reklāmu, domāšanu kā piesaistīt labākos Latvijas sportistus (nevis koncentrēties uz pāris atlētiem no tuvajiem kaimiņiem). Popularizēšanas nolūkos es neizslēgtu arī kādas satelītdistances izveidošanu, kas norisinās paralēli.
Ka ne tikai Dudeļa- vai kā viņu tur sauc rīkotās sacensības sadarbībā ar LVS (LČempionāti) ir diezgan švaki apmeklēti…!!!Vienīgais izņēmums ir Matisons ar Pilteni un Rimants ar Stirnu buku ….:)un šogad LRM ar Nordu- MALAČI.Un ja pieņemam , ka Dudelim tiek atńemtas tiesības rìkot čempi vai , kas mainīsies?
OK IngaK !!!!Džokers pateica visu ,ko es gribēju tikai viņam smukâk sanāca….:)
Uzrakstiet savus ieteikumus uz e-pastu lvs@athletics.lv. Arī ar Andri Dudeli noteikti var sazināties un parunāt. Ziņojiet, ko izdevies sarunāt.
Traks ieteikums no Trakā runāt ar trakajiem :D
“No šī viedokļa, skaidrs, ka problēmas ir ne tikai ar 50/100km distancēm, bet problēma ir globālāka un LVS to nespēj vai negrib atrisināt. ”
———————————————–
To ko mēs redzam stadionā ir jaunatnes sporta sistēmas darba rezultāts. Stadionā 90% (vai pat vairāk) dalībnieku ir sporta skolu audzēkņi. Sporta skolu darbību LVS reglamentē, finansējumu nepiešķir. LVS rīcībspēja ir ierobežota, LVS nevar būtiski uzlabot sport infrastruktūru , nevar atrisināt demogrāfiskas problēmas , problēmas ar kadriem reģionos.
Ultra garas distances ir kaut kas no pavisam citas operas… tas ir tautas sporta atzars. Ar tautas sportu lielākoties nodarbojas pieauguši cilvēki,kas īsti augstu sasniegumu sportam vairs neder. Un tautas sports attīstās galvenokārt pašu cilvēki iniciatīvai un entuziasmam. Tāpēc LVS ultra garas distances nekad nebūs prioritāte.
Jāpiekrīt Džokeram. Dažas disciplīnas LČ stadionā ir katastrofālas, varbūt ne visas distances, sprints ir tīri ok (neskaitot 110mb), bet sievietes 400mb, 1500, 3000, 5000..tiešam katastrofa. Mums nav tik daudz cilvēku lai taisītu vienā gadā 3000m,5000m, 10000m, 5km, 10km, pusmaratons.
Man liekas ka tas notiek tāpēc ka Rīgā nav normālas bāzes. Grūti motivēt bērnu iet trenēties RSMā, vai ari kāda no 1.5 (viens komats pieci jeb pusotrs) Rīgas stadioniem.
Vai kāds redzēja kādas balvas dod Latvijas čempionātos un LVS kausa posmos? Bija kaut kur bilde ar Lauri I-A un dāvanu karti 20e vērtībā. Vai tas nav smieklīgi? Es saprotu, ka ir daudz disciplīnu, un ka nevar katram dot 300euro, bet nu laikam tāpēc tā motivācija arī pazūd. Trenēties nav kur, balvas niecīgas – visi pa lēnam pārvācas uz šoseju jo tur kaut balvas ir tīri ok. Es pat nezinu ko var LVS ieteikt…laikam jāsāk ar stadionu un manēžas būvēšanu, tad jātaisa milzīgu reklāmas kampaņu, iesaistot Lauru, Stanislavu, Dmitriju Miļkeviču, Šķepmetājus un pārejas mūsu zvaigznes. Tad laikam jādomā par sponsoriem. Jāmotivē sportistus ar sporta klasēm – ja uzvarētājam ir M – tad papildus balva, ja MK tad nedaudz mazāka, ja 1.spk – tad parasta. Savadāk stadionā drīz bus tapat kā ar LČ 50/100km – paliks daži entuziasti.
Tik pārgudrā diskusijā pat bail iesaistīties, tomēr lielākā daļa noskrieniešu ultramaratonus iepazina pateicoties “kā viņu tur sauca” ,fui laacis1981 par šo necienīgo attieksmi, bet, LVS par šādiem mačiem pat nelikās ne zinis, arī šobrīd, laikam pateicoties Matīsam neko vairāk par iepriekšējo sezonu vecajām formām PČ ultrās (24h un trailos)neatļāvās. Nu vismaz LV komanda ar godu varēja sevi parādīt atklāšanas ceremonijā. Ultras savas specifikas dēļ (lielākoties laikietiplības dēļ) nekad negūs reklāmdevēju un sponsoru ievērību, līdz ar to arī balvu fondi nesasniegs Major maratonu vai kaut vai LRM līmeni. Šī ir tīrākā amatieru disciplīna, kurš ar to nodarbojas profesionālāk, kurš vienkārši piedalās savu spēju pārbaudes nolūkā, tāpēc uzskatu, ka nopelt tos, kas izcīna medaļas ar rezultātiem, kas dažu čempionuprāt ir nepiedodami zemi, nav godīgi. Nāciet čempioni un pierādiet, ko spējat. Kaut kur lasīju, ka ultras skrien tikai 2% no maratonu skrējušajiem sportistiem, tad nu būsim reāli, par masu sacensībām 100km skrējieni nekad nekļūs, arī tās līdzjutēju masas, kādas ir dažos lielajos Eiropas maratonos nekad nebūs (LR šādu masu nav vispār, ja vien nevērtē LRM starta posmu).
Ja būtu iespēja, ka LČ 50&100km čempioniem LVS apmaksātu vismaz dalību un dienasnaudu PČ, varbūt šajos skrējienos parādītos arī potenciāli augstvērtīgāku rezultātu pretendenti, bet pagaidām Latvijas čempions 100km ir 56 gadus vecs absolūts amatieris.
p.s.vai daudz ir tādi skrējēji, kas varētu viņa rezultātu labot? :)
p.s. par organizatorisko haosiņu gan varu piekrist, 100km nav pusmaratons, kuram var sagatavoties pāris mēnešu laikā, tomēr saprotu, ka atrast brīvu logublīvajā sacensību kalendārā, ņemot vērā mūsu klimatiskos apstākļus, tiešām ir grūti, bet 5.maijs, gan ir absolūti nelaikā
Nu jau diskusija izvērtusies gana plaša, pie tam, šogad Daugavpilī skrējušie te pamaz iesaistās (viņi gan jau atzmējuši kalendārā 5.maiju un neiespringst). Nevēlos novērst tēmas virzienu, vien norādīšu uz pāris lietām. Viena – kamēr LČ 100km notiek Latvijā, tā rezultātu līmenis ir audzis (Normunda un Vitas cipari nav noslēpums. Pie kam, trase ir ātra un Vita tajā pietuvojās liepājnieces Irinas nedaudz piemirstam Gibraltāra rezultātam). Tiesa, 50km nekur trimdā nav bijuši, taču iegūtu tikai no tā, ja būtu atsevišķi, taču arī šeit līmenis pakāpies pēdējos gados, ja atceramies, ka pērn Jesko noskrēja skaitītas sekundes virs 3h un aizpērn Višķos Karīna smuki skrēja un tika pat pie gada skrējējas titula. Zinu, ka ir daži ātri skrējēji, kuriem interesē sub3h, tā kā nevajag viennozīmīgi noniecināt Dagavpils sacensības.
Otra lieta – te daudzviet pieminēts LVS un šābrīža valsts situācija. Cerams, ka viss ies uz augšu un tiem pašiem stadiona maciem celsies līmenis. CIk saprotu, tad tādā disciplīnā kā soļošana, kurā arī nav daudz dalībnieku, atsevišķi nenotiks LČ, bet sacesnības optimizācijas vārdā tiks pievienotas lielākiem pasākumiem. Tas uzreiz negarantē, ka tauta uzreiz sāks vairāk soļot, bet velku paralēles, ka šie LČ notiek par spīti tam, ka ir maz dalībnieku. Nav vienas receptes.
Nu ar to klasisko LV čempionātu vieglatlētikā stadionā ar te daži galīgās auzās iebrauca. Tā ir pilnīgi cita tēma, kurai nav nekāda sakara ar šo. 50/100km vienkārši nevienu neinteresē, nav prestiža, vismaz 50 skrējēji mierīgi noskrietu ātrāk par LV čempionu 50km, kamēr stadionā gluži vienkārši vairākās disciplīnas ir zems līmenis, jo nav kas trenējas, piemēram, k/l, veserī, 3000m/šķ meitenēm, 110m/b puišiem. Bet, izņemot ārzemēs dzīvojošos, traumētos un dažus PČ/OS dalībniekus, lielākajā daļā disciplīnu startē visi labākie. Vienīgais izņēmums ir visas 3 garās skriešanas distances 3000m/5000m/3000m/šķ, bet abi LV čempioni 50km nemaz nevarētu izpildīt normatīvu, lai vispār legāli piedalītos kādā no manis nosauktajām stadiona distancēm.
Pāris korekcijas un piebildes no komentāriem.
1. 10000m LV čempionātā nekāda licence nemaz nebija vajadzīga. Dalības maksa bija daži Eiro. Arī LV čempī staionā es iztiku bez licences. Tā vietā samaksāju 15 Eiro par dalību.
2. Tas ir pilnīgi normāli, ka stadiona mačos vairāki uzrodas starta sarakstos pēdējā brīdī jau sacensību dienā. Orgi jau tāpat ir ieinteresēti, lai vairāk dalībnieku, nāk pretī. Arī piever acis uz to, ja 10-15min pirms starta callroom telpā nepieķeksējas un nierodas uz izvešanu stadionā.
3. Lauras I.A. gadījumā tas absolūti neko nemainītu, vai ir 20 vai 300Eir. Abos gadījumos pilnīga sīknauda, Bet vispār laikam 1. reizi augstvērtīgāko rezultātu īpašniekiem kopā ar treneriem pienācās 1000Eir, pateicoties sponsoram.
4. Kaut kādā anketā LVS mājaslapā laikam pieminēju par absurdo situāciju ar 50/100km LV čempionātu. Bet laikam īpaši netiku sadzirdēts.
Tēma nav pilnīgi cita un sakars ir. Pie tam ļoti liels. Un es speciāli iepriekšējā komentārā teicu par garajam distancēm, jo sprinteriem un lecejiem tak nav citu variantu (nav strinu buka priekš sprinteriem, un ari Lec Latvija seriāla nav), un es ari teicu kur tieši ir vislielākās problēmas.
* gan ultras gan stadionā nav skatītāju (izņemot Prezidenta balvu un Rīgas kausus) un ir sliktas balvas. OK, ultram ar skatitājiem grūtāk – maz cilvēku gribēs 4…7… stundas sēdēt un skatīties.
* gan ultra gan stadionā (dažas disciplīnās) ir maz dalībnieku un dalībnieku līmenis (dažas disciplīnās) ir zems
Startē visi labākie? Haha – lol. Tad kāpēc Ogrē bija tikai Girgensons, kur Višķers, Žolnerovičs, Serjogins…Roze, Ābele? Zem 16 ap 10 cilvekiem skrien ja ne vairāk. Skatāmies meitenes rezultātus ( un dalibnieku skaitu) uz 5000 un 3000 – domāju Ilona, Anita, Jolanta, Karīna (vēl kādu meiteni aizmirstu?) mierīgi varētu par trijnieku pacīnīties. Nesaskati līdzību ar 50km? It kā maratonisti ari varētu skriet, bet neskrien.
LVS kausā posmos maksā kapeikas, bet kopvērtējumā 1 vietai 125 euro, otrai 100, trešai 75. Latvijas čempionātā par augstvertigāko rezultātu 400+100 trenerim. Protams ka gargabalieki nevar sacensties ar sprinteriem, škepmetājiem vai tallecējiem. Net no otras puses sanāk, ka Laura laikam startējot LVS kausos, LČ, Prezidentā un Rīgas kausos nopelnīs mazāk par SL eliti. Un tas ka Laurai dod 20e Sportland karti tas IR smieklīgi. Vari samainīt Lauru uz jebkuru citu sportistu. 20e – tas ir smieklīgi. Balvas ir nesalidzināmas ar šoseju.
Kāds sakars vispār licensem? Es nesapratu. Neviens par to nerunā.
Rezumējot:
Ultra ir ultra, tur startē amatieri, bet kaut ko vajag domāt lai LČ būtu vairāk par 22 cilvēkiem. Domāju, ja par 1 vietu maksātu 1000 euro, Džokers uzskrietu, un arī DS93 uzskrietu ;)
Stadionā pēdējos gados saruka dalibnieku skaits, līmenis krita (dažas disciplīnās), cilvēki negrib skriet stadionā priekš medaļas. Sanāk ka LČ medaļai ari vērtības nav? Kāpēc tas notiek? Stadionu un manēžu nav, šosejas un Stirnu buki ir populāri – balvas tur labākas. Arī izredzes tikt uz OS ir TIKAI skrienot maratonu.
Ko darīt? Sākt vajag ar optimizēšanu – 3000m vispār ir nevajadzīga distancē. Neolimpiskā. Ja viņu likvidēt – tad 5000 skries vairāk cilvēku. Šogad 10000 LČ nebija? Jau labi. To pašu te jau piedāvāja izdarīt ar 50/100km. Nevar tas distancēs taisīt vienā dienā. Un laikam arī vienā gadā – cilvēku mums maz, kalendārs pilns. Cits variants – var pajautāt DS93 un pārejiem – kāpēc tu neskrien stadionā, ko vajag izdarīt lai tu tur atgriezies? Es apmēram zinu ko viņš atbildēs. Un to pašu jautājumu Džokeram vajag uzdot par 50/100km. Un nevajag vēl aizmirst ka mums iedzīvotāju skaits samazinās katru gadu. Bērni iet uz basketbolu, volejbolu… Problēma ir kompleksa un es neticu ka tuvākajā laika kaut kas atrisināsies, zaļo gaismu tunelī es neredzu. Latvijas čempions ar otro sporta klasi.. ja vēl nav, tad drīz tas bus realitāte.
Ansiso, neviens te nestrīdās, ka stadiona skrējieni ir prestižāki. Tā tas ir un tā tas arī paliks. Punkts! Tiesa, ir grūti skatīties LČ vieglatlētikā un to baudīt, jo tur nav labāko un šajā ziņā problēma ir tā pati, kas 50/100km distancei. Kaut vai tas pats 3000m skrējiens LČ Ogrē, kur bija 7 dalībnieki un viens no tiem atpalika no grupas jau no pirmā metra un beigās finišēja knapi zem 10min. Piedod, bet es zinu gana daudz ultramaratonistus, amatierus, kas treniņos skrien ātrāk, līdz ar to teikt, ka 50 cilvēki var noskriet ātrāk par 50km čempionu ir skaļš apgalvojums. Jesko rekorda gadījumā domāju, ka tie ir krietni zem 10 un es te pat nerunāju par 100km, kas ir pavisam cits zvērs.
Tie, kas apgalvo, ka ultramaratonos ir tikai amatieri, gan stipri kļūdās, ar vien vairāk ir tādu, kas maratonus skrien 2:15 līmenī un lai arī tas ir skumjš rezultāts pasaules līmenī, Latvijā tas būtu wow. Bet šis gan ir cits temats.
Skaidrs, ka LVS nevajadzētu būt prioritātei tautas sportam, tomēr grib viņi vai nē (skaidrs, ka negrib), ultras ir zem viņu paspārnes un tāpēc ignorēt to nedrīkst. Arī šīs disciplīnas paliek ar vien profesionālākas, tur notiek Starptautiskās vieglatlētikas federācijas organizēti pasaules čempionāti, popularitāte pasaulē un arī Latvijā pieaug. Vai šo pēdējo apgalvojumu var teikt arī par stadiona disciplīnām Latvijā?
Kopumā gan mēs te kuļam tukšus salmu maišeļus. Kā jau Dmitrijs atzīmēja, LVS trūkst resursu gan naudiskā izteiksmē, gan cilvēku resursu izteiksmē, gan sporta bāžu izteiksmē. Kamēr viņi paśi to nerisinās un netaisīs no tā konstantu brēku valstiskā līmenī (jo vieglatlētika ir pamatu pamats), tikmēr nav nekādas starpības kādus LČ mēs organizējam, jo dalībnieku sastāvs tur vienmēr būs zems un kvalitāte vēl zemāka. 50/100km gadījumā zems ir ne tikai dalībnieku līmenis, bet arī organizatoriskais līmenis, kas ir šīs diskusijas pamattēma. To atrisināt ir krietni vienkāršāk kā augstākminētās problēmas un domāju, ka pasākumam iedodot jaunu iešprici te varētu iztikt arī bez papildus piķa došanas. Iespējams jauna vieta, iespējams jauns orgs, normāla 21gs komunikācija un tauta pavilksies un iespējams aizbrauks arī kādi labākie.
kas attiecas uz Polijas čempionātu 100km , tas notiek Kališā. Ir mājas lapa, bet tā atstāj pavisam bālu iespaidu, izkatās , ka pēdējā laikā ir pavisam nobeigusies. http://www.supermaraton-kalisia.kalisz.pl/wyniki.html
tajā nav pat rezultātu pa gadiem, un pēdējie uzvarētāji ir no 2013. gada.
Šī gada nolikums:http://www.supermaraton-kalisia.kalisz.pl/regulamin.html
{offtopic}
Paldies par atgādinājumu.
Jāteic, Kališas pasākuma laiks nebija/nav īsti izdevīgs mūsu varbūtējiem interesentiem – līdz 2014. gadam ieskaitot, pārklājās ar Siguldas kalnu maratonu. Precīzi vai ar nedēļas nobīdi.
Tagad, pēdējos gados – vien ar Haanja Ultra100, kas varbūt nav tik svarīgi :) Īpaši jau tīriem asfaltmīļiem. (Bet viņiem, savukārt, varētu būt ieplānoti rudens maratoni ārpus Latvijas.)
Rezultātu vairums (1982-2014) tur ir gan, tik jāpaskatās zem “Wyniki” ;) Atsevišķi atrodama saite uz 2016. gada veikumu. Vienīgie trūkstošie sanāk 2015. un… jā, šī gada svaigie! :o Tad nu atliek ņemt talkā vāciešus :) Gluži tāpat, kā dažbrīd bijis ar Daugavpili… ;) (ne pašlaik)
Vispār, skrējiens kādreiz (galvenokārt 1989.-1992. gadu periodā) ir krietna Latvijas skrējēju pulciņa izbaudīts, pat neesot pasaules vai Eiropas čempionāta statusā. Varētu to saukt par LV ultramaratonistu pirmo vilni; laikam bijušas “klases ekskursijas” arī atmodas gados :) Daži Kališā uzrādītie personiskie labākie sasniegumi arī tagad izskatās gluži pieklājīgi – ņemot vērā mūsu valsts līmeni, tāpat sasniedzēju dzimšanas gadus.
Dāmas: Tamāra Merzļikina – 8:24:48 (1989), Laila Ceika – 9:01:13 (1992), Ņina Blūma – 9:42:59 (1992).
Kungi: Normunds Fedotovskis – 7:56:41 (1992), Nikolajs Ždanovičs – 8:27:20 (1991), Valerijs Koroteckis – 8:40:36 (1991), Anatolijs Zibikovs – 8:57:13 (1989).
Ievērības cienīgs arī fakts, ka vismaz viens LV pārstāvis Kališā ir pat trīs reizes finišējis: Staņislavs Pitura. (Prieks, ka reģistrējies arī noskrien.lv! :)
Divreiz te 100nieks noskriets daudziem. Jau minētās Merzļikina, Blūma un Ceika, arī Brigita Tīruma. Kungi – jau minētie Fedotovskis un Ždanovičs, kā arī Vladimirs Kļavnieks, Raimonds Klints, Valentīns Latiševs (>60 gadu vecumā). statistik.d-u-v.org/multiplefinish.php?event=45000
{offtopic}
* Labi, jāatzīst, ka ātrumā nepamanīju – arī 1993.-2001. gadu rezultāti Kališas lapā trūkst. Kaut plānots laikam ir bijis tos pielinkot.
Tomēr lielākā daļa ir.
** Ja taisnība nolikuma apakšvirsrakstiem – tad poļiem valsts čempionāts noticis tikai 9. reizi šogad vīriešiem… un pat tikai otro reizi (!) sievietēm… Šajā ziņā, Latvija laikam pārspēj Poliju ;)
(Pieņemu, ka daži LČ simtniekā skaitās notikuši arī pirms 2011. gada. 2011.-2013. tie norisinājās Lietuvas sacensību ietvaros.)
“…teikt, ka 50 cilvēki var noskriet ātrāk par 50km čempionu ir skaļš apgalvojums” Tas, protams, bija domāts par šī gada LV čempionu. Gandrīz visam pārējam Džokera rakstītajam pilnībā piekrītu.
Inga rakstīja: “Kā arī – lai startētu (10000m) čempionātā, bija jāiegādājas LVS licence.”
Und rakstīja: “Kāds sakars vispār licensem? Es nesapratu. Neviens par to nerunā.”
“Startē visi labākie?” Es tā nekad neesmu rakstījis par stadiona LV čempi. Lasi drusku uzmanīgāk manus komentārus :D
Und: “kur (stadionā) Višķers, Žolnerovičs, …Roze” Tas otrs jau 7 gadus ir izteikts maratonists, kurš ļoti reti kad vēl stadionā parādās. Tas trešais neskrēja tikai veselības problēmu dēļ. Pirmais arī kļuvis par diezgan izteiktu maratonistu.
Drīzāk problēma tā, ka stadiona garās distances tik ļoti maz skrien no otrā ešalona skrējējiem: tie, kas ir regulāri TOP6 dažādās SL distancēs. To es līdz galam neizprotu. Latvijas olimpiādē bija daudz pieklājīgāks sastāvs, jo tur arī pieslēdzās lokālpatriotisms, novadi utml. Varbūt patiešām vajag LV čempī vērtēt arī pa sporta skolām, lai treneriem/novadiem būtu lielāka motivācija savervēt savus audzēkņus. Ja būtu pilnas tribīnes, foršāka atmosfēra, tad arī būtu lielāka motivācija piedalīties citiem. Šogad Ogrē bija pagalam maz skatītāju.
>> Tie, kas apgalvo, ka ultramaratonos ir tikai amatieri, gan stipri kļūdās, ar vien vairāk ir tādu, kas maratonus skrien 2:15
Es domāju ka gan es gan guncha domāja par Latviju
>> Kopumā gan mēs te kuļam tukšus salmu maišeļus.
Jap. Bet izlases direktora amats ir vakants :)
>> Inga rakstīja: “Kā arī – lai startētu (10000m) čempionātā, bija jāiegādājas LVS licence.””
palaidu garam.
>> Tas otrs jau 7 gadus ir izteikts maratonists, kurš ļoti reti kad vēl stadionā parādās. Tas trešais neskrēja tikai veselības problēmu dēļ. Pirmais arī kļuvis par diezgan izteiktu maratonistu.
Jā, bet viņi visi var skriet stadionā, pie tam ātri. Bet motivācijas trūkst. Vot lai LVS domā, kāpēc no SB un SL top 10 stadionā skrien vien daži cilvēki.
>> Varbūt patiešām vajag LV čempī vērtēt arī pa sporta skolām, lai treneriem/novadiem būtu lielāka motivācija savervēt savus audzēkņus.
Diezgan laba ideja. Agrāk Prezidentu balvā bija ciņa starp novadiem – bija diezgan interesanta cīna par 2 vietu, jo Rīga visu laik bija pirmā.
>> Ja būtu pilnas tribīnes, foršāka atmosfēra, tad arī būtu lielāka motivācija piedalīties citiem. Šogad Ogrē bija pagalam maz skatītāju.
Teikšu tā – nezinu kam jānotiek lai ieinteresētu mani skatīties 10 stundas ultru. Par stadionu – ja tas notiek kaut kur Valmiera vai Ventspilī es taču ari nebraukšu skatīties, nepirkšu naktsmītni. Rīgā
ok – aiziešu, Ogre ir tuvu, bet arī šogad paskatījos dalībnieku sarakstu un kaut kā pietrūka. Kopumā dalībnieku sastāvs ir zolīds, gandrīz visi no izlases (2008 vai 2009 gadā LVS teica ka obligāti jāstartē LČ ja gribi braukt uz EČ, PČ, OS). Varbūt ja būtu Laura un stiprāks sastāvs tālumā, vīriešu šķepā, augstlēkšana… Katastrofā ir garās distancēs.
Var ņemt piemēru no Krievijas, viņiem stadionā ir loterijā, katrs cilvēks kas atnāk uz stadionu var paņemt biļeti un viņam vajag atminēt 10 uzvarētājus. Pirmā vietā dabūja divritenī, 2-3 sponsoru balvas. Vēl kā var popularizēt vieglatlētiku – jauztaisa “īso šosejas skrējienu”, kā ASV notiek judzes skrējiens – https://www.youtube.com/watch?v=7UcorJqCYDs (arī šis ir interesants un skatāms https://www.youtube.com/watch?v=oVFEJm9Hu8c ) Agrāk taču bija 1 maijā stafetes ar TV translāciju, nezinu kāpēc šo tradīciju aizmirsa.
Mjā! Kad biju pieteikusies uz D-pili skriet,tad nebija doma,ka varu arī es paklupt un gūt traumu. Bet tā ka biju pieteikusies uz 100km,loģiski parliku distanci uz mazāko 50km ar mērķi vismaz finišēt.
Es centos izādīt cieņu organizātoram,ka nemēdzu “uzmest”,par to tagad mani soda,ka esmu skrējusi zem 6h.
Andrim Dudelim teicu,ka neesmu pelnijusi medaļu,bet nebija jau kam dot…….
Kas liedza citiem brauk un noskriet ātrāk???
Skumji…
Negribās jau malt vienu un to pašu, bet pēdējais komentārs izprovocēja.
“Kas liedza citiem brauk un noskriet ātrāk???” Liedza drošvien tie iemesli, kurus citi jau komentāros rakstīja. Nulle prestižs, datumu maiņa, haoss ar šo pasākumu, mirstošs pasākums, naudas balvu neesamība utt.
Un neviens te komentāros nesoda nevienu konkrētu skrējēju par to, ka noskriets 6h.
Dzokers diezgan skaidri izteicās:
Džokers
22/11/2017 at 11:24
Medaļai nav vērtības ja to var iegūt bez piepūles un pasākumam ir nulle prestižs, ja medaļu var dabūt 50km distancē pavadot virs 6h.
Antra, neuztver tik personiski to, tā diskusijas doma jau ir tāda, ka problēma ir organizatoriskajā pusē, ka pasākums nav izveidots tāds, lai piesaistītu pietiekami daudz un ātrus dalībniekus un līdz ar to pasaulē izskan neglaimojoša informācija, piemēram, ka 2017.gadā Latvijas čempione 50km knapi spēj iekļauties 5h un kāds var padomāt, ka Latvijā neviens ātrāk nespēj skriet.
Neviens (nu labi daži noteikti pārmet, bet tas nav īsti saprātīgi) jau neapvaino mūs, ka mēs aizbraucot uz D-pili un ieraugot dalībnieku sarakstu, nepagriezāmies un negājām mājās, lai tik nedarītu kaunu LV statistikai. Protams, ka citiem, ja nebija jau citi neatliekami plāni, bija iespēja pašaizliedzīgi mesties novērst negodu valstij, ja ne ar izcilu, tad vismaz cienījamāku rezultātu.
Par to medaļas vērtību, lai varētu teikt ir vai nav būtu jādefinē konkrēts zemākais rezultāts līdz, kuram to drīkst uzskatīt par vērtīgu.
Katram savs kalendārs, katram savi plāni. Daugavpils lai rīko 100km, bet vai Latvijas čempionus varam apbalvot Skrējēju ballē gada beigās, par LČ čempioniem kronējot tik tiešām ātrākos 100km veicējus, lai arī kurās sacensībās viņi tajā gadā to būtu pieveikuši? Cits skries pasaules čempionātā Horvātijā, cits atradīs kādu citu vietu, citam Daugavpils būs pa prātam. Tas, ka Latvijā notiek vienas 100km sacensības, automātiski tās nepadara par Latvijas čempionātu, ne?
Nez, nez… Viens ir čempi rīkot ārpusē, pie braļukām, bet tāds nenoteikts risinājums tomēr ož pēc kaut kāda reitinga.
Bet, ja nolikumā būtu atrunāta paciņa ar konkrētām sacensībām, starp kurās uzrādītajiem rezultātiem katram dalībniekam tiktu atlasīts tikai labākais rezultāts…
Tikai būtu jāņem vērā vēl dažus faktorus, piemēram, reljefu, lai, piemēram, kaut kur Amerikā mītošs tautietis negūtu priekšrocības absolūti līdzenā trasē pār tiem, kas nevar atļauties aizbraukt uz ļoti tālām zemēm…
Pirms Lielkuiļa komentāra padomāju, ka tīri neko ideja, bet pēc izlasot Lielkuiļa komentāru padomāju, ka tomēr kaut kā smuki, ja LČ notiek Latvijas ārēs.
ja, piemēram, realizē maffijas piedāvāto variantu, tad LČ uzreiz ir veselīgāka konkurence. Vienlaikus paceļot šo LČ titulu augstākā plauktiņā.
Man šķiet, ka čempionātam tomēr jābūt vienās sacensībās, kur skrien plecu pie pleca vienādos apstākļos. Arī skatīties interesantāk. Tam nav obligāti jābūt Dudela simtniekam, galvenais, lai datums un vieta būtu laicīgi zināmi, lai cilvēki var sagatavoties.
Ja…, tad vietējam posmam būtu jābūt noslēdzošajam, lai vismaz plecu pie pleca ar konkurentiem un konkrētiem rezultātiem no jau notikušiem mačiem, kas vairs nemainīsies. Bet tas atmet skrējēju balles nepieciešamību. :)
Turpinot Lielkuiļa teikto: sanāktu “100 km kauss/čempionāts” – kā papildinājums/pielikums LV ultru kausam?
(Laikam jau pēdējais būs arī 2018. gadā.)Tā sakot, ar ārzemju sacensību piešprici. Tikai vienā kategorijā, ar vienu ieskaiti
(bet varbūt 2 tomēr?)no paciņas.Tad līdzīgi varētu rīkoties arī ar 50 km?
“Tam nav obligāti jābūt Dudela simtniekam” – Bet laikam puslīdz gludam asfaltam (bez ievērojama grants ceļu un meža taku procenta), tāpat arī pamatā diennakts gaišajā daļā, tam vajadzētu būt?
Ja tā, tad Daugavpils pasākumam īsti alternatīvas nav Latvijā.
Ja radīsies – tikai priecāšos ;)
P.S. Arī precīzi nomērīta trase tā kā vajadzīga… “Sertificēta”. (Lai ko tas arī nozīmētu… atzīšos, nezinu šī termina patieso saturu, īpaši Latvijas apstākļos… :)
Ja turētos pie idejas par vietējo posmu kā noslēdzošo, tad gan tas nevarētu notikt 5. maijā… acīmredzot, jābūt pēc 8. septembra PČ.
Pat neatkarīgi no skrējēju balles :)
“Cits skries pasaules čempionātā (…), cits atradīs kādu citu vietu, citam Daugavpils būs pa prātam.”
It kā loģiski, taču… pārliecība par ārzemju startu masveidību nerodas, ja paskatās uz latviešu rezultātiem 100 km distancē 2015.-2017. gadā, precīzās un salīdzināmās (ranking eligible) trasēs…
Dāmas: 2015, 2016, 2017
Kungi: 2015, 2016, 2017
Redzam drīzāk, ka Daugavpils skrējiens ir līderis apmeklētības ziņā! :o ;) Manāmi konkurē tikai PČ 2015. gadā. (2016. gada PČ latvieši nefinišēja. 2017. gadā PČ vai EČ nenotika… varējām kur citur droši piedalīties, ja vien vēlētos?)
Protams, var gadīties, ka DUV statistika neaptver visu. Papildinājumi laipni gaidīti, ar norādi uz rezultātiem internetā.
Pagaidām gan riskēšu teikt, ka Daugavpils, ar visu savu mazskaitlīgumu, pēdējā laikā mums bijusi populārākā simtiņa baudīšanas vieta :)
Skrējēju ballē var kronēt ātrāko 100 km veicēju. Bet ja tie 100km nav noskrieti čempionātā, tad čempions nesanāk. (Vairākus gadus čempionāts maratonā bija Valmierā, Prokopčuka tur laikam nekad neskrēja, bija ātrākā maratona distancē, bet ne čempione.)
Paldies, in! (Un lai patīkami vārda svētki!)
Uzrakstīji skaidrāk un vienkāršāk :)
Tiešām, ballē var kronēt nevis čempionus, bet sezonas labākā rezultāta īpašniekus – gan 100 km, gan (varbūt) arī citās “standarta” ultradistancēs, vismaz 50 km un 24 h. Ieskaites sacensību “paciņas” apjoms netiktu ierobežots, vienīgi jābūt precīzai/sertificētai trasei. (Parasti tādas laikam arī nav pārāk kalnainas, ar dažiem izņēmumiem.)
Ja gribētu palikt tikai pie šosejas skrējieniem, tad gan stadiona un telpu varianti jāatskaita nost… ja, turpretī, vairāk orientētos uz IAU praksi kopš 2015. gada, tad derētu visu veidu precīzās trases.
(IAU labākos sasniegumus/rekordus pasaules mērogā tagad reģistrē “kopā”, pa visiem 3 seguma veidiem. Vairs neatdala atsevišķi. Līdz ar to, gan 100 km, gan diennakts rekordi (kungiem) nu skaitās stadionā sasniegtie, kas bija mazdrusciņ labāki par šosejas rekordiem…)
Aizejošā 2017. gada “ieskaites sacensību saraksts” 100 km skrējienā tad būtu varējis izskatīties APMĒRAM ŠĀDS. Visā pasaulē ap 100 iespējas, pietiekami daudz arī Eiropā. Mūsu Daugavpils atrodama gan ir maijā – kā bija sākumā plānots :)
Protams, varbūt kaut kas mazliet par daudz te, kaut kas arī pietrūkst. Sacensības, kurās uzrādīti labākie LV ultraskrējēju rezultāti, nāktos rūpīgāk papētīt…
……………..
Atsevišķs jautājums vēl paliek: vai ņemtu vērā arī starpfinišu rezultātus (“split”) garākās distancēs? Acumirklī – nav kategoriska viedokļa.
Daugavpilī to vairs nedara, bet laikam vairāk tāpēc, lai nebūtu iespējami divi LČ tituli par vienu skrējienu. Acīmredzot, arī jaunās Stropu trases dēļ – tajā grūtāk simtniekiem fiksēt 50 km starplaiku.
Eh, tagad tik uzzināju, ka būs maijā :( diemžēl (varbūt par laimi) būšu tālēs zilajās, kaut kur cīnīšos pie +30C ;)
Nepilni 3 mēneši līdz norādītajam pasākuma datumam, bet turpinās viss pa vecam..
Simto (!) komentāru nākas rakstīt, lai ziņotu par datuma maiņu :( Jā, atkal… Tagad 29. septembris. Jo tālāk, jo “interesantāk”.
Būtu brīnišķīgi, ja andris13 varētu nedaudz pakomentēt.
Mājas lapa pagaidām vēl skaitās http://www.rundaugavpils.lv – taču jau pāris mēnešus tā nav sasniedzama, pārvirza uz http://www.daugavpils.lv. Varbūt tiks reanimēta?
:( 29.09 Ligatne Stirnu Buks.
vozmono mozno ubdumatj pro 6/10. Tam vrode i zabegov ni kakix netu, i narod ja dumaju budet togda boljwe
6. oktobrī nebūtu labi, jo Siguldas kalnu maratons.
Var gan arī uzskatīt, ka tad ultru skrējējiem vienkārši jāizvēlas viens no diviem. Baidos, ka izvēle būtu par labu Siguldai – vairumam būtu tuvāk; un pasākums šogad arī skaitās LČ taku skriešanā.
Vēl 6.10. arī Salaspilī “Noķer vēju” … un tai pašā Daugavpilī skrējiens “Daugavpils – Mežciems”!
Protams, nav īsti labi, ka 29.09. sakrīt ar Stirnu buka noslēdzošo (!) kārtu. Būtu bijis mazliet labāks tas pats 5. maijs.
Varbūt vnk atcelt šo māžošanos? Dalībnieku jau te tāpat ir tik maz, ka grūti vēl kam samazināties pat, ja datumi pārklājas.
Cik dalībniekiem jāstartē, lai nebūtu “māžošanās”?
Cik normāli ir skriet simtniekus gadā? Man liekas, man ar 1 pietiks un tas, iespējams, būs jūnijā.
Ultralapsai 2015. gadā saskaitāmas sešas 100+ km sacensības. Varbūt mazliet par daudz ;)
Džokeram pērn “tikai” četri šādi ultratreili. Piektais (UTCT) esot par īsu – vien 97,2 km :)
Augšminētie jau laikam nav pavisam normāli? To varētu drīzāk teikt par Sigitu, kura 2015.-2017. vicojusi pa diviem 100+. (Neskaitot Bikstu pasākumus bonusā :) Tiesa, Neiespējamais ‘2016 skaitījās vien 99 km – toties bija sniegs :)
Nu,paldies! Skaidrs, ka esmu vēl pie pilna prāta, tāpēc iztikšu ar vienu!
Ak, jā, arī Tev zināmajai Tatjanai pērn bija sešreiz 100+ km… (un varbūt vēl kāds Krievijas pasākums, kas nav DUVā iekļuvis?)
“Skaidrs, ka esmu vēl pie pilna prāta” – Neesi vis. Ja būtu, tad iztiktu ar vienu 6+ km distanci Lattelecom maija tusiņā :)))
Normāli trakā Lauma: 2014. – trīs, 2015. – divas, 2016. – viena, 2017. – divas, šī gada 3 mēnešos viena 100+ ultriņa.
OK, pietiek pagaidām :))
Nu, pierunāji- VARBŪT šogad noskriešu veselus 2x100km…bet līdz augšup minētām personām nemaz neceru aizsniegties ;)
{skaļi} 1. Tas labi, dienas prieks! Pat varbūtības jeb pieļāvuma formā :)
2. Minētās personas (izņemot varbūt Džokeru) drīzāk var cerēt aizsniegties līdz Vitai, konkrētajā disciplīnā ;)
Tatjanai gan bijis 8:52:58 rezultāts kādreiz (2015.), bet “kļūdu robežās sakrīt” :)
.
.
.
{klusu, pie sevis} Nu gan ir ziepes… būs pašam arī kas tāds jāmēģina vēl pieveikt… arī šogad…
Par dalībnieku skaitu runājot, jāteic, ka neesam vienīgie tādi.
Piemēram, kā domājat – cik finišētāji varētu būt Lielbritānijas čempionātā 100 km skrējienā? Nupat tas noticis, 31. martā.
…
Izrādās, nav daudz vairāk kā mums pērn Daugavpilī! ;)
Līmenis augstāks un dāmu pjedestāls aizpildīts, tas gan.
statistik.d-u-v.org/getresultevent.php?event=48209
Anduli,lielākā daļa britu bija citā vietā. Nevar taču laist garām Ultru (86.5km) G2E, kas notika tieši tajā laikā.
Varēt jau varēja laist garām… bet negribēja :) Nolāpītie satelītskrējieni :D
(Viņiem G2E, mums kaut kādā mērā Stirnu buks?)
Ja kritērijs būtu lielāks dalībnieku skaits, tad čempionātu vajadzēja rīkot 21. vai 22. aprīlī. šajā nedēļas nogalē populāri skriešanas mači nav paredzēti. Bij jāceļ uz šiem datumiem, kā tik uzzināja par Rīga-Valmiera datuma maiņu.
21.aprīlis ir vienīgā darba sestdiena valsts jubilejā. No šī datuma aizlaidās pat Lielā talka ;)
Jautrība turpinās. LVS kalendārā tagad precizēts, ka notikšot svētdien, 30. septembrī !!
Kādam “fanātiskam mežazvēram” varbūt tā labāk? :)
Teorētiski, varēs apvienot ar SB. Cik daudz būs to, kuri tiešām skries abās vietās… interesanti gan.
.
.
P.S. Var gadīties, ka šīs pēdējās maiņas iemesls ir it kā (!) pārklāšanās ar vietējo “Daugavpils-Mežciems”? …
Tad gan jāatzīmē: D-M tomēr būšot 6. oktobrī, tā rakstīts nesen publicētajā nolikumā. Sportlat redzamais 29.09. būtu labojams…Vēlāka piezīme (18.05.2018): tagad D-M ‘2018 nolikums ar 6. oktobra datumu ir pazudis! :o
29.09 uz Ligatni uz SB un no rita 30 uz 50/100 km ;) un tur paskriesim un tur ;)
Gribētos jaunu krūzīti,ka smej. 2014. gada krūzei burti kļūst blāvāki. Tomēr rādās, ka Daugavpils arī šogad ies secen, lai kā gribētos.
Rādās, ka pārcelts uz 10.novembri Valkā, apvienots ar Neiespējamo skrējienu – https://athletics.lv/lv/event/35699/latvijas-cempionats-50km-un-100km-sosejas-skrejiena-un-neiespejamais-skrejiens-2018
Cik nopietni.
Iespējams, ka tomēr tiksi šogad pie jaunas krūzītes ;) Vai citas noderīgas mantas; īsti nevar zināt pašlaik.
LVS ziņo, ka čempionāti pārcelti uz Valku un 10. novembri !!!
Būtu gan jauki, ja kāds no vadošajiem cilvēkiem izskaidrotu detaļas. Šāds lēmums rada vairākus jautājumus…
* Izskatās, ka Daugavpils pasākums šogad nenotiks vispār? :(
* Savukārt, Valkas 25+ km aplī gan īsti nevarētu būt čempionāts šosejas skrējienā. Asfalts tur ir mazāk par pusi – labi, ja 30% no trases! Jāšaubās, vai tagad trase tiks radikāli mainīta, par godu jauniegūtajam LČ statusam? Prasās vārdiņu “šosejas” novākt… ;)
Labi, ka es savu šīgada ultras plānu neieplānoju Daugavpilī :D Noskries rīt un miers :)
Jā,tiešām, 10. novembris Valkā. Putra galvā vēl lielāka. Es jau ar abām rokām par skriešanu Latvijā ārpus Rīgas pārmaiņas pēc, bet novembrī jau sniega riski.
Galvenā sāpe Andrim par jauna laika ņemšanas aprīkojuma iegādi ar apkalpošanu saistītajiem kursiem, kas, laikam, varētu iekrist neērtos termiņos. Tāpēc labāk pārvarēt šīs neērtības, izvairoties no neveiksmes organizācijā.
Protams, man pa vienu ausi iekšā, pa otru ārā, un kaut ko varu būt arī ne tik precīzi sapratis.
Pozitīvais moments – Andris uz Valku aicinās savus draugus no Ukrainas un Baltkrievijas.
Draugi varēs pabrīnīties par latviešu interesantajiem čempionātiem. “Nacionālās ultraskriešanas īpatnības” :)
….
Līderi, ja tuvosies finišam divatā un abi būs Latvijas pārstāvji, varēs miermīlīgi vienoties par titulu sadali.
Tā, LČ 100 km finišam vajadzētu atrasties apmēram kilometru pirms “Neiespējamā skrējiena” 101 km distances finiša. Piemēra pēc – līderi Jānis un Juris var tad sarunāt, ka pirmajā finišā (t.i., starpfinišā) Jānis top par Latvijas čempionu. Gabaliņu tālāk palaiž priekšā Juri, kurš kļūst par “Neiespējamā skrējiena” absolūto uzvarētāju un dabū 500 EUR :) …
Interesantāk gan būs, ja vienoties neizdosies un abi centīsies savākt maksimumu :))
Vēl tāda doma. Ja abi ultraskrējēju LČ notiks Valkas trasē… kurā divus apļus jeb 50,5 km veiks arī nūjotāji… kuri startēs atsevišķi no šīs pašas distances skrējējiem (agrāk)… tad prasās viņu sacensības kvalificēt kā Latvijas čempionātu 50 km (vai 50,5 km) nūjošanā :) ;)
Pieļauju, ka tas vairs nebūtu LVS lauciņš, bet gan attiektos uz nūjotāju federāciju/asociāciju/biedrību. (Slinkums nakts vidū meklēt, kā šo organizāciju sauc.)
Lielkuilis varētu atkal parādīt klasi :)
Saskaņā ar nolikumu, Neiespējamais skrējiens notiek pa dažādiem seguma tipiem, savukārt LČ 50km un 100km jau nosaukumā ietverts vārds “šoseja”. Man izskatās, ka tās būs atsevišķas disciplīnas vienu sacensību ietvaros – daļa skries Neiespējamo skrējienu pa 25,25km apli, tikmēr LČ dalībnieki kaut kur pilsētā riņķo būtiski mazāku apli līdzīgi kā Daugavpilī. Tā kā distances ir līdzīgas, tad organizatoriem abos gadījumos jābūt daudzas stundas uz vietas un viņi var paralēli piefiksēt rezultātus gan vieniem, gan otriem.
Klasi nerādīšu. Man dienu vēlāk ieplānots kaut kas cits un sapārot nevar.
Mani par klupšanu, krišanu un tālākiem palēcieniem, iespējams, tāpat diskvalificētu.